觀點投書:民進黨憑什麼藉轉型正義將政治黑手伸入校園?

2020-09-26 06:00

? 人氣

作者認為,促轉條例第十五條,明顯存在侵犯所有權之嫌,如果繼續擴大解釋,更嚴重點也可能涉及違憲。圖為政治大學。(取自政治大學臉書)

作者認為,促轉條例第十五條,明顯存在侵犯所有權之嫌,如果繼續擴大解釋,更嚴重點也可能涉及違憲。圖為政治大學。(取自政治大學臉書)

促進轉型正義委員會,簡稱促轉會,前陣子18日時,進入政治大學「封存」了國民黨託管的台灣省黨部文件資料。促轉會封存檔案的法理依據是,依照促轉條例第十五條:「促轉會調查人員得於必要時,臨時封存有關資料或證物,或攜去、留置其全部或一部。」這話,是不是以前也聽過呢?彷彿又讓人想起,過去那段「保密防諜,人人有責」的日子?台灣一直有亞洲民主燈塔之稱,但從幾何時,我們的政治勢力又可以再次進入校園了?

萬惡條款,第十五條

根據促轉會表示,進入政大的理由,國民黨擅自將將未通報之「台灣省黨部檔案」自行移至政大,並且該批檔案可能涉及二二八事件、叛亂案件、政黨與政府間人事相互調用紀錄、政黨接收日產清冊、黨產等重要且未曾公開之檔案。因此促轉會得以在「必要」時,封存一切資料證物。

政大法律學系副教授廖元豪老師就表示,「懷璧其罪」的政大,成了促轉會立威的對象。同時這樣的條款,不但權力相當大之外,也可能有侵犯所有權之嫌。如果民進黨認為有必要的項目,就可這樣任意搜查,封存,如果這種作法繼續被擴大到其他領域上,先是國民黨,然後是政大,下一個會是哪裡?最後會不會到我們每個人的家中呢?

20200822-政大法律系副教授廖元豪22日出席「國家不安全研討會:台灣如何轉危為安」。(顏麟宇攝)
作者指出,政大法律系副教授廖元豪認為「懷璧其罪」的政大,成了促轉會立威的對象,相關條款不但權力相當大,也可能有侵犯所有權之嫌。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨選擇公開面對過去,民進黨選擇封存真相

國民黨主席江啟臣也隨後痛批,民進黨的作風是新警總復辟。國民黨只是將黨史檔案委託給政大進行整理與數位化,未來完成後,就能讓各界公開查閱,幫助釐清歷史真相。況且,這些東西本來就沒有被列為機密。而當國民黨選擇坦蕩蕩面對歷史的時候,民進黨口口聲聲說要揭露這些過去的二二八,白色恐怖的不公不義,卻把檔案封存了起來!讓人百思不得其解。而且,民進黨用的,正是國民黨過去搞白色恐怖的那套模式,促轉會直接就是派員進入校園,那跟當年警總進學校抓人有什麼不同?

20200907-國民黨主席江啟臣7日於中評會發言。(顏麟宇攝)
國民黨主席江啟臣解釋解釋,國民黨只是將黨史檔案委託給政大進行整理與數位化,未來完成後,就能讓各界公開查閱,幫助釐清歷史真相。(資料照,顏麟宇攝)

結論:呼籲民進黨找回執政良心

總而言之,促轉條例第十五條,明顯存在侵犯所有權之嫌,如果繼續擴大解釋,更嚴重點也可能涉及違憲。利用會侵害人民利益的條款來作為施政依據,跟當年動員戡亂時期的作法有何不同?同時,面對根本不是機密的檔案,卻用大動作選擇封存,真讓人好奇促轉會和民進黨是想要表達什麼?彷彿就在向全國人民宣示,全台灣都在「大台灣價值,抗中保台」完美控制之下。而民進黨此種作為,以後是不是準備把台灣的大學當自己後花園在逛了呢?那這跟《返校》的情節又有什麼不同?

*作者為政大外交所研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章