華府台海政策改採戰略清晰？政大教授盧業中分析：這3派影響決策圈

年底美國大選在即，且美中與兩岸關係緊張，政大外交系教授盧業中17日上午在一場研討會上分析，當前華府政策圈對台海政策有3類主張，分別為「友台建交派」、「友台務實派」與「質疑派」。盧業中指出，若美國總統川普連任，美中之間的緊張關係會延續到2021、2022年。

盧業中上午參加國政基金會主辦的「中共武力犯台：國軍與美軍的可能作為」座談會，他指出，美國的台海政策仍然是維持戰略模糊態勢，但華府政策圈在川普上任後有關美台關係是否增進也一直有所討論，是否要從「戰略模糊」改為「戰略清晰」也成為焦點。

美外交關係協會會長哈斯：中國大陸崛起破壞兩岸平衡

盧業中指出，目前華府決策圈對台海政策是否應放棄戰略模糊，改採戰略清晰的討論分為3類主張，第1是「友台建交派」，認為美中關係不好、中國大陸是麻煩製造者，應與台灣建交，給予中國大陸及中共最大壓力；第2是「友台務實派」，可以《外交事務》（Foreign Affairs）期刊裡登刊的美國外交關係協會會長哈斯（Richard Haass）為代表。

哈斯文章提到，中國大陸實力崛起，已破壞兩岸平衡，台灣目前沒有宣布獨立傾向、沒有讓美國捲入與中國大陸戰爭的風險，應該持續精進美台關係。哈斯也認為，美國對台政策的「紅線」是建交或建立軍事同盟，若採取這2者，會直接刺激中國大陸，甚至引起不必要衝突。盧業中提到「質疑派」時指出，川普政府大打台灣牌是工具性對中國大陸施壓的選擇，除了美國負擔沒有必要的成本，也沒有問過台灣這樣是否真對台有利。

盧業中：美國目標在維持政策彈性，確保嚇阻成功

盧業中提醒，今年8月31日美國解密電報，重新強調雷根時期的「六項保證」，這是否就意味要走向戰略清晰立場？但他認為，相關辯論重點還是在於美國要在兩岸政策考量中國大陸因素，目標都在維持美國的政策彈性，維持「離岸平衡者」角色，確保嚇阻繼續成功。

盧業中指出，目前台美關係的雙方官方互動模式，是柯林頓政府1993、1994年對台政策總檢討的結果，但1998年6月底柯林頓訪問上海時就提到，對台新三不，這代表「六項保證」是美國想在兩岸保持平衡時的工具性的取向，是否意味川普政府就要走向戰略清晰，有待觀察。

盧業中：川普若連任總統，美中緊張關係會延續到2022

盧業中預測，川普若連任總統，美中之間的緊張關係會延續到2021、2022年，美方的行政部門會持續對中共體制施壓，且2022年是習近平要步入第3任期的關鍵1年。川普連任美方將會繼續打台灣牌，台灣要如何自處、凝聚國內共識，成為國內挑戰。 （相關報導： 美國務院次卿訪台，卻不舉行經濟對話？吳釗燮給出回應了 ｜ 更多文章 ）

盧業中認為，若拜登當選總統，是把中國大陸當成挑戰，雖不像川普政府視為威脅，但雙方惡化仍會持續，只是幅度會稍為趨緩，且拜登本人也在不同場合提到，跟中國大陸未來在特定議題可以合作，但關鍵議題，還是很難避免競爭的可能性。