既不排除武統台灣,又宣稱「不開第一槍」?中國究竟在打什麼算盤

2020-08-26 10:33

? 人氣

2019十一國慶的天安門大閱兵、解放軍。(美聯社)

2019十一國慶的天安門大閱兵、解放軍。(美聯社)

隨著美中關係不斷惡化,兩國軍隊都增加了在南中國海和台灣海峽地區的活動。未來一個月,中國軍隊還將在中國近海地區舉行更多的軍演。與此同時,人民日報旗下的《環球時報》前幾日在一篇社評中呼籲美中台三方都要「恪守不開第一槍」的原則。為什麼中國軍隊一面肆無忌憚地秀肌肉,另一方面,又被要求「不開第一槍」?

毫無顧忌地「亮肌肉」和「不開第一槍」

美中在南中國海和台灣海峽的頻繁行動,增加了事件失控的風險。《環球時報》在8月17日的一篇社評中也不得不承認,「現在大概是1996年以來中國近海、尤其是台海發生擦槍走火風險最大的時期。」

文章說,「我們同時認為,在台海地區解放軍、美軍和台軍都應該恪守不開第一槍的原則,並且通過官方渠道將這一態度彼此告知。」 《環球時報》總編胡錫進後來在自己的微博上又強調了這一觀點。

目前還沒有有關中國官方要求軍人不要在台灣海峽開第一槍的報導。在此之前,《南華早報》8月11日援引消息人士的話說,在南中國海地區,中國已經要求其軍人「不要開第一槍」,中國希望緩和與美國在南中國海的緊張態勢。

這一說法與中國官方、軍方和民間此前的強硬態度形成鮮明對比。面對台灣問題,中國的正式立場一向是明確的:爭取和平統一,但絕不放棄武力統一。中共中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長李作成5月也在《反分裂國家法》15週年座談會上表示,「有文事者,必有武備,解決台灣問題必須用兩手,兩種方式都不能排除」 。中國人民大學國際關係學院副院長、教授,以民族主義者自詡的金燦榮曾經表示,「我們已經具備了物理上解決台灣問題的條件。」

《環球時報》的「不開第一槍」論在中國引發廣泛的熱議。中國另一個民族主義代表,軍事評論員,中國人民解放軍國防大學教授張召忠直接嗆聲:「告訴對方不打第一槍,還要槍幹什麼?」

微博上有一篇署名「餘涅2020」的文章(不清楚是認真地,還是反諷地)認為,《環球時報》的這篇社評「無非就是跪地求饒罷了」,因為「第一, 這等於公開邀請美國干涉中國內政;第二, 這等於把統一祖國的否決權拱手交給了台灣當局。」

統一台灣是中國解放軍現代化的最大驅動力。近年來中國軍力也大幅提升,而且,中國在西太平洋部署的軍力也有超越美軍的趨勢。為什麼中國在台灣問題上一直威脅用武力,現在卻呼籲「不開第一槍」?

攻打台灣,美國是否介入是最大變量

美國軍事觀察人士認為,美軍是否會介入台海衝突是中國決定是否攻打台灣的最大考量。

艾利森考夫曼(Alison Kaufman)是美國研究機構CNA的高級研究員。她6月底在美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會(USCC)舉辦的一次有關中國如何看待美中競爭的研討會上說:「目前,中國解決此類衝突(解決台灣問題)的潛在代價非常高,沒有成功的保障。解放軍認為自己不如美軍。關鍵問題是中國認為美國對捲入衝突的承諾有多可信?如果中國領導人相信攻擊台灣(或任何其他領土或地區)一定會引發美國的強烈回應,那麼,他們很可能會認為這不值得冒風險。如果他們相當確定美國不會干預,或者解放軍可以排除美國進行有效干預後,中國獲勝的可能性就會大大提高。……回到真正的問題,在台灣問題上,如果他們確定我們不干預,他們就會改變算計。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章