港版國安法通過在即,香港是期待還是絕望?不妨聽聽這十位香港人的心聲......

2020-06-26 17:40

? 人氣

香港動亂已持續1年,中共人大通過港版國安法更加劇「攬炒」。(美聯社)

香港動亂已持續1年,中共人大通過港版國安法更加劇「攬炒」。(美聯社)

路透一項最新民調顯示,香港過半數人反對北京在港推行國安法,但對長達一年的反送中抗爭支持率也正在下降。這些香港人在想什麼?

★一手掌握熱門話題

路透委托香港民意研究所進行民意調查,發現1,002名受訪者中,有56%反對港版國安法,34%支持。路透採訪了其中願意發聲的10人,聽聽他們的心聲。

1. 57歲地產經紀Pat Chan

我支持國安法,因為每個國家都有,而香港是中國的一部分。

很多人反對立法,因為他們認為該法針對民主運動,我確實有一些擔心......中共領導人顯然不尊重「港人治港」。

我支持「反送中」運動和學生,我是一個和平抗議者。

2. 39歲非政府組織工作者Hanna Wong

國安法對「反送中」運動具有威懾作用,但現在細節還不清楚,他們(立法者)應該在實施法律之前多做咨詢。

我對抗爭運動持中立態度,我一開始對和平示威沒有意見,但自去年9月以來示威者變得過於暴力。因為他們的暴力行動,國安法要出台,我們正在失去一些我們認為理所當然的自由。我曾經投票給民主派,但在9月的立法會選舉,我可能需要重新考慮。

香港太小了,不適合獨立,我們沒有資源,只能依靠中國。

香港反送中抗爭一週年:青年攜手走上街頭(AP)
香港反送中抗爭一週年:青年攜手走上街頭(AP)

3. 50多歲退休人士許先生

在去年6月反送中爆發前,我不認為香港需要國安法,因為我們是如此和平和安全。

但現在我認為這是必要的,法律可以幫助社會回復穩定。

4. 49歲廣告人Tone Shiu

我反對國安法,擔心自己的安全,比如我會不會突然被抓?香港會不會變得更像大陸?我也擔心美國對中國的制裁會損害香港經濟。

我支持抗爭運動,但只參與合法集會。人們認為抗爭者暴力,但我認為他們是公道的,這場運動開始時是和平游行,只不過政府視而不見。

雖然有些民主派只說不做,但我還是支持他們,而不是支持親北京建制派。

香港反送中抗爭一週年:2019年11月18日,香港警方施放大量催淚彈,理工大學內的示威者遭圍困(AP)
香港反送中抗爭一週年:2019年11月18日,香港警方施放大量催淚彈,理工大學內的示威者遭圍困(AP)

5. 29歲工程師Charles Lo

我反對國安法,因為中央政府正在干涉香港事務,還會壓制我們的言論自由,阻礙民主運動。

我支持抗爭者的訴求,雖然這些訴求獲得回應的機會很小。

6. 40多歲家庭主婦Polly Wong

我支持抗爭者的訴求,但達成的可能性很低。

國安法違反了《中英聯合聲明》和香港的司法獨立,我想我們以後都需要管住自己的嘴,甚至在臉書發帖也可能構成危險。我非常擔心我的孩子,以及他將接受的教育。

我以前覺得港獨沒有必要,因為我們有司法獨立,一切都在「一國兩制」框架內。但港獨也許真的是唯一出路,盡管我覺得現實上不可能。

香港反送中抗爭一週年:2019年9月13日,香港民眾於中秋節當天在獅子山築起人鏈(AP)
香港反送中抗爭一週年:2019年9月13日,香港民眾於中秋節當天在獅子山築起人鏈(AP)

7. 40歲跨國公司職員黃先生

國安法可以為社會和經濟帶來穩定,我並不害怕,因為我絕不會違法。

我較傾向於親北京建制派,我覺得很多民主派人士都是不講道理的,他們什麼都反對,卻沒有一個積極的建議和解決方案。

8. 40多歲教師黃女士

香港的事情應該由香港人自己處理,但現在的政府官員不堅持「一國兩制」的原則,他們不會保障我們的權利。

我只能說我們很無奈,我不認為「反送中」運動已經降溫,我們的激情從未消退,但在這種打壓下,要把抗爭繼續下去非常困難。

9. 35歲土木工程師Seth Lee

國安法表面上是為了保護國家安全,實際上是合法化對港人權利和自由的限制。

抗爭活動當然影響了我的日常生活,但追求公義、真相和權力平衡是優先的。

香港現在需要獨立,因為中國沒有民主。

10. 49歲船舶維修員K.K.Leung

我不相信中國的法律,一旦國安法實施,我們的言論自由會受到影響,我會不敢說現在敢說的「打倒共產黨」或 「林鄭月娥下台」。

我正在考慮為了兩個孩子移民他國。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章