「民族主義老虎與牠的主人」《經濟學人》解析:中國為什麼會霸凌其他國家?

2020-06-21 10:00

? 人氣

中國2019十一國慶大閱兵。(美聯社)

中國2019十一國慶大閱兵。(美聯社)

「當以決策建立聲譽的需求強烈,而達成的經濟成本很低時,中國就會使用強制性手段。」──國際政治學者張可天

「中國常被認為是遭民族主義操縱的國家,實際情況恐怕比這個更複雜也更憤世嫉俗,」《經濟學人》18日以「中國為什麼會霸凌?」為題,解析中共政府如何選擇「霸凌對象」與控制民族主義情緒。內文稱中國是「謹慎的惡霸」,明白民族主義就像水庫大壩;大多數情況下,領導人隨意壓制或釋放公眾憤怒,只有發生最大危機時,才感到必須打開閘門,宣洩危險的民怨壓力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民族主義老虎與牠的主人

國際事件基本上是公開對外的,領導人的行為受到國內外政治觀眾的關注與公評,而觀眾的存在也能夠影響領導人的決策、國家間的互動。中國為什麼會霸凌其他國家?這必須從中國民族主義說起。《經濟學人》(The Economist)指出:「人們常常將中國民族主義比作老虎,這隻老虎已經被共產黨主人餵養很多年,現在外界譴責共產黨騎虎欺人,但中共也會擔憂被老虎甩下、一口吞掉。」

中國民眾對不同的國家存有不一樣的民族主義情緒,當涉及美國、日本或其他中國民眾好感度較低的國家時,公眾的抱怨尤其強烈。例如去年10月,美國NBA火箭隊總管莫雷(Daryl Morey)在個人推特(Twitter)發布支持香港貼文,數百萬中國人要求解僱莫雷,兩天之內,中國央視宣布暫停NBA季前賽轉播。

NBA休士頓火箭隊經理莫雷(Daryl Morey)在推特稱支持香港民主示威,引發中國抵制。(AP)
NBA休士頓火箭隊經理莫雷(Daryl Morey)在推特稱支持香港民主示威,引發中國抵制。(AP)

但是觀察自6月15日以來,中國和印度軍隊發生近半世紀以來最致命的邊境衝突,造成至少20名印軍喪生,解放軍也有人員傷亡。中國官方媒體僅簡短報導此事,北京當局不肯公布中方人員傷亡數字。中國公眾一直保持著平靜情緒,僅看見網路上少數人抱怨:「為什麼不能公布解放軍傷亡人數?」以及一些揶揄印度的批評:「是誰給印度阿三的勇氣?」「阿三欠收拾了?」

在中印衝突中陣亡的印度軍官巴布上校(Santosh Babu)靈柩回到家鄉,受到英雄式的歡迎與悼念。(美聯社)
在中印衝突中陣亡的印度軍官巴布上校(Santosh Babu)靈柩回到家鄉,受到英雄式的歡迎與悼念。(美聯社)

中國民族主義情緒明顯沒有被印度點燃,沒有數百萬民眾集體要求對印度進行報復與抵制。在喜馬拉雅山衝突之後3天,位於北京的印度駐中國大使館周圍只有幾名警察站崗,顯現使館人員也沒有面臨抗議。《經濟學人》指出,中國領導人可以輕描淡寫與印度爆發的危機,是因為印度並不在中國學校教育提到的「帝國主義流氓」之列,一些中國人把印度視為貧窮又混亂的國度,而且中國與印度的雙邊貿易順差將近600億美元。

「謹慎的惡霸」

表面上中國對外國做出魯莽的舉動,但實際上它都有計算回報和風險。美國喬治梅森大學(George Mason University)助理教授張可天(Ketian Zhang)去年發表的論文《謹慎的惡霸:聲譽、決心,與北京在南海使用強制策略》(Cautious Bully: Reputation, Resolve and Beijing's Use of Coercion in the South China Sea)指出,可以藉由中國軍事實力或領導人的自信與決策魄力,來觀察當局動武的意願。

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章