汪葛雷觀點:獵殺韓國瑜,作為陳菊任監察院長的賀禮?

2020-05-28 05:50

? 人氣

罷免高雄市長韓國瑜,成了陳菊轉任監察院的「賀禮」?圖為韓國瑜勘災。(高雄市政府)

罷免高雄市長韓國瑜,成了陳菊轉任監察院的「賀禮」?圖為韓國瑜勘災。(高雄市政府)

6月6號罷韓選舉馬上就到了,以目前情勢來看,韓國瑜被罷免可能性不小。對比陳菊極可能於6月底風光上任監察院長,兩相對照實在讓人感嘆。

罷免是人民的權力,今天有人對韓國瑜,乃至任何一位當選人不滿,透過合法程序去行使罷免權,我們絕對尊重。然而制度就像一把利刃,可以用於正途,也可以被濫用。目前看來,整個罷韓活動,恕筆者質疑,實在充滿著各種不道德,甚至國家機器圍剿的現象,徹底濫用了罷免機制。

首先,1月15日剛連任成功的蔡英文,曾公開說:「這次罷免是民間發起,選舉跟罷免都是《憲法》賦予人民的權利,她尊重高雄市民,不過罷韓是否會引起迴響,還是要看韓國瑜自己的表現與態度。」而罷免一路走來,民進黨中央也一直強調這是民間發起,不介入。

嘴上這樣說,但實際行為完全不是這回事。立委趙天麟、前高市議長康裕成、議員陳致中成日高調挺罷韓不在話下。最引人非議的是國家機器的不公正作為,比方政府掌握六成股份的台灣高鐵,就在6月6日罷免選舉日前後,推出大學生高鐵優惠。早不出晚不出,在這時候出,儘管高鐵公司矢口否認挺罷韓,但在敏感時間點,推出方便年輕族群(最挺罷韓的年齡層)投票的措施,實在太具爭議性。

再者,中選會同樣也充滿不公正作為。依據記者李光儀臉書整理,2017年12月16日罷昌,中選會選前一個月發4篇新聞稿。2020年距離罷韓還有10天,中選會已經發了23篇新聞稿。選前一個月的前20天,已經發了14篇。

依據中選會組織法第5條,「中選會依據法律,獨立行使職權。應超出黨派以外,依法獨立行使職權,於任職期間不得參加政黨活動。」結果,民進黨不但任命一個政黨色彩極為明顯的主委,現在更對一個高度有利民進黨的選舉活動,成日高調宣傳,深怕不夠熱,這像話嗎?!

但這一切都不及法務部長蔡清祥可惡。針對罷韓Wecare冒用法務部部徽,撰寫恐嚇韓國瑜支持者一事(文宣請見下圖),蔡部長竟在立法院公開說「能原諒就原諒」,赤裸裸的偏頗Wecare。

「冒用」法務部名號的罷韓文宣(經檢舉後撤換)。
「冒用」法務部名號的罷韓文宣(經檢舉後撤換)。

要知道民進黨政府可是一個成日敲鑼打鼓查處假新聞的政黨。查處假新聞甚至還被寫入「立法院第10屆第1會期行政院院長施政方針報告」,被列為「柒、司法及法制方面」的第八點,請見下圖:

防範假訊息列入行政院長施政報告。
防範假訊息列入行政院長施政報告。

政府口口聲聲「積極因應假訊息傳布危害」,結果Wecare擺明了搞假訊息(在自己做的文宣上放部徽,意圖誤導民眾這是法務部做的聲明),這當然是假訊息!而且更有高度的誤導性!

把鏡頭轉到臺北,外界盛傳陳菊將接下監察院長之位。儘管蔡總統尚未宣布提名,但依據當年賴清德與蘇貞昌接閣揆、陳菊接府副秘,先前總統府都否認,最後都成真的先例來看,陳菊是極可能六月底就當上監察院長的(目前規劃六月下旬立院行使同意權)。

也就是說,韓國瑜落寞離開高市府,與陳菊風光卸任,極可能發生在同一個月。沒錯,這一切都是「民主」機制,任何人只要沒被褫奪公權,經總統提名立院通過就可以當監察院長。人民也可以依法罷免民選首長。但一切的前提是「公平」,而今天當裁判自己都下場參賽,這就不再是正常的民權行使,而是無下限的政治追殺!

為何是追殺,又怎麼說是給陳菊的賀禮?要知道,陳菊雖然未與韓國瑜競選,但2018年韓國瑜的勝利,終結民進黨多年在高雄的執政,這公認是對陳菊多年主掌高雄的「政績否定票」,所以綜合各種線索來看,「獵殺韓國瑜,作為陳菊任監察院長的賀禮」極可能是民進黨正在努力做的事情。也就是說,以罷免韓國瑜,來報「韓國瑜否定花媽主政高雄之仇」。「割喉割到斷」,的確是民進黨的本性。但這些都只是在拼一黨之私,對高雄的未來有幫助嗎?絕對沒有。尤其我們想想,2018年大選,真正否定陳菊施政的,是韓國瑜嗎?不,是高雄市民。高雄市民用選票說明了,他們毫不眷戀多年來民進黨的長期執政。

綜上所述,這場選舉並非只是對韓國瑜個人的信任投票,而是高雄市長的重新選舉。你是選擇讓韓國瑜再擁有兩年半時間,看他能否改變高雄?還是選擇讓民進黨的行政不中立「奧步」勝利?懇請各位高雄市民審慎思考,做出對臺灣民主、臺灣政黨良性競爭有利的選擇。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章