日前，中國最高人民檢察院副檢察長徐顯明出席中國法治論壇時，對多個專家發言後的點評時指出：「我的理解是，共產黨既在法律之中，也在法律之下，還在法律之上。」對於徐顯明這番點評，網民譏之為「神邏輯」。
徐顯明同時又不忘提醒在場的專家學者，從中國歷代法治的角度來看，中國的法治其中一個最主要的條件，就是「一定有明君」，而另外兩個條件就是「一定有能臣」和「一定有良法」，只有這三個條件同時具備的時候，「這個朝代就是偉大的朝代」。
從徐顯明的這些言論中可以清晰地看出，此類表面上信奉馬列主義和共產主義、嘴巴上說依法治國的共產黨高官，骨子裡其實是傳統的東方專制主義文化的擁護者。既然今天這個朝代是「偉大的朝代」，那麽首先是因為有了習近平這個無所不知、無所不能的「明君」，其次是有了王岐山這樣的「能臣」和「酷吏」，第三是有了若干專門摧殘公民社會的「惡法」（如「顛覆國家政權」和「煽動顛覆國家政權」等天羅地網般的罪名）。
徐顯明是一名典型的法盲，他是否具有法學學位改變不了這個事實。法盲當上最高人民檢察院副檢察長，是對中共宣稱建構「法治社會」的莫大諷刺。何止徐顯明是法盲，中國最高法院院長周強不也是法盲嗎？早已落馬的「政法沙皇」周永康不也是法盲嗎？從毛澤東到習近平的中共歷屆黨魁，哪一個又不是法盲？
法律，包括中共自己制訂的憲法，從來都是一張用過之後就丟掉的衛生紙。中共領袖們只有到了權力鬥爭圖窮匕現的時刻，才會拿法律來當盾牌，毛澤東和劉少奇都是如此。一九六四年十二月，中共中央書記處召開討論「四清」問題的中央工作會議，鄧小平勸毛可不必參加，劉少奇則在毛講話時幾次插話打斷。毛感到被架空，惱羞成怒，一手拿著黨章，一手拿著憲法，到會場興師問罪：「一個不叫我開會，一個不叫我講話。為什麼剝奪黨章、憲法給我的權利？」
後來，被毛澤東打倒的劉少奇，在中南海遭到紅衛兵的殘酷批鬥，甚至被施以坐噴氣式飛機的酷刑。走投無路之下，狼狽不堪的劉少奇手捧《中華人民共和國憲法》，對紅衛兵們大聲抗議道：「我還是國家主席，憲法保證公民的人身自由。」可是，他的抗議引發了周遭紅衛兵的哄堂大笑。因為在場的人們沒有一個人願意尊重憲法和法律，憲法和法律比起偉大領袖毛澤東的一句「最高指示」來，輕如鴻毛。
毛澤東與劉少奇早已忘記了他們此前是如何蔑視法律的。一九五八年八月二十四日，毛澤東在北戴河會議上發表講話說：「不能靠法律治多數人……我們基本上不靠那些，主要靠決議、開會，一年搞四次，不能靠民法、刑法來維持秩序。我們每次的決議都是法，開一個會也是一個法。」他還說：「要人治，不要法治。《人民日報》一個社論，全國執行，何必要什麼法律？」
