五月一日當天，三則新聞，看似無關，擱在一塊兒想想，直擊年金改革的盲點。
新聞一：某銀行幫雙薪公務人員規劃退休理財，該名40多歲的女性公務員，預計年17後退休，退休後存活25年（也就是說，假設她活到85歲），每月家庭生活費8萬元，用金管會提供的｢計算退休金試算軟體｣試算結果，她可能要準備2500萬退休金。
聯想：17年後退休，每月家庭生活費8萬，需準備2500萬，公務員如何準備2500萬退休金？單靠年金是不可能的，是必須要借助儲蓄以外的理財工具。17年後退休，到那時，退撫基金會不會破產？現在在任的公務員，未來每月需要8萬元過日子，蠻合理的。那麼，現在已經退休的公務員，每月家庭生活費多少才合理?當年，薪資微薄、理財工具有限，如今，每月家庭生活費全賴退休金。年金改革草案卻將已經退休的公務員每月生活費訂在3萬多元，美其名為樓地板，卻不知，除了少數高階公務員外，一般退休公務員每月生活費也就是三、四萬元呢!3萬元，勉強夠一人住進安養院，勉強能請一位外籍看護，兩相比較，未來即將退休的雙薪公務員家庭，尚有豐裕日子可期，已經退休的公務員活該受苦受難？
新聞二：年金改革，中小學基層新制教師怒吼: 他們未來多繳少領，還要延退，受害最深。聯想：等他們要退休時，誰敢擔保退撫基金還沒破產？未來，他們可能是多繳延退，還沒得領！不如歸去！
新聞三： 台北市65歲以上老年人口將近42萬人，其中，75.3%的人有就業意願；但就業率只有7.2%。也就是說，每4位老人中，就有3位想要繼續工作!
聯想：65歲老人，不是應該含飴弄孫，享受樂退嗎?為何4分之3 的老人還想要就業?這肯定不是要打發時間，享受工作樂趣，而是家庭所得不夠，必須重出職場，貼補家用！4分之3老人想工作賺錢，只有不到10分之1的老人能如願以償，換句話說，10個缺錢的老人，有9個老人繼續缺錢。他國的前例不難明白，貧窮的老人，會拖垮下一代和下下一代，最終，讓整個社會付出代價。首善之區的台北市，都有這許多老人渴望工作，渴望收入，台北市以外的縣市呢？問題怕是更為嚴重。
這年頭，下流老人、流沙老人越來越多，民進黨所謂的年金改革，是將瀕臨流沙和下流邊緣的老人，再擠兌一把，加速他們的淪落！
這年頭，低薪的年輕人越來越多，徘徊在貧窮線邊緣的家庭越來越多，民進黨所謂的年金改革，不過是將四大基金的破產日期，稍稍延後罷了！當下一個基金破產高峰期來臨時，又該怎麼辦？再把軍警公教砍殺一遍？再把屆齡退休的勞工壓榨一遍？
年金改革的關鍵是要將經濟發展的餅作大，餅做不大，先退休的人忙著將餅吃完了，後面的人根本吃不上餅！餅不做大，奢談分配正義，不過是強凌弱、眾暴寡罷了！
民進黨既不會做餅，也不知道如何將餅作大，所謂年金改革，就是將台灣提早送入加護病房！不僅如此，民進黨還興高采烈地準備舉債8800億，大搞錢沾廢物建設，把僅存的餅也給分光吃光。可以預期，民進黨正將台灣送上「通」往「靈」堂的不歸路！
好一個「通靈」的民進黨！ （相關報導： 林振德觀點：從數據檢視年改會與考試院退休公教人員改革方案的重大問題 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人
