看過潔西卡雀絲坦（Jessica Chastain）主演電影《攻敵必救》（Miss Sloane）的讀者，想必對她在聽證會最後的那段結辯印象深刻。在答辯中，她揭露了許多國會議員的黑暗與現實面，表面上是在為選民服務、為國家的發展考量，但實際上都只在乎自身的權益，關切能否延續一己的政治生命。進而指出政府腐敗，不會獎賞那些憑良知投票的政治家，它只會讓願意出賣自己國家利益的人得利，而這些卑鄙小人，才是美國民主社會真正的寄生蟲。
如同片中的女主角，一直被媒體和聽證會責備為美國民主社會的寄生蟲，暗諷她引導槍枝管制運動，只為了自身事業的利益，對其進行毀滅性的信譽詆毀與人身攻擊，以阻絕槍枝管制法案順利通過。「八百壯士護權益」活動自2月21日開始迄今，接連不斷長達二個月，期間蔡政府不僅視若無睹，同樣飽受政客、媒體和名嘴的冷嘲熱諷，鋪天蓋地「類洗腦」式的宣傳，讓一知半解的民眾，對退休軍公教人員烙印上「既得利益者」、「貪婪世代」、「米蟲」、「肥貓」等刻板印象，意圖消解陳抗壓力，迅速通過極可能激化世代與職業對立、撕裂人民情感，造成「均貧、共慘」社會的年金版本，難道真的只是為了奪取年金改革的桂冠美名，藉此贏得下次選舉的勝選？
只有黨意沒有民意的立委
根據《天下雜誌》在2015年立委、總統選舉前夕的「國情調查」，民眾認為最迫切應該解決的三大問題，首要就是「提升經濟實力」（35％），依序是「縮小貧富差距」（28％）與「保障食品安全」（24％）。令人遺憾的是，蔡總統就職後就大力開展藍營支持者口中「貪腐遮羞布」的轉型正義，無心攸關台灣發展至鉅的振興經濟和兩岸議題。更令人訝異的是，這屆民進黨網羅、收編的社運立委，也未能以其專業在黨內影響或主導政策，反而淪為執政黨的舉手部隊。
台灣早期民主運動為反對「萬年國會」，批判國民黨立委只有黨意沒有民意，扼殺民主。二次政黨輪替後的立院，民進黨立委重返威權時期的「一言堂」，宛若台版的「民主集中制」，在黨中央集權下推展「民主」，誤以為贏得2016大選就可以恣意為之。無論是強推勞工薪水未增、資方多付成本、民眾承擔物價漲「三輸」局面的「一例一休」，還是同婚入法、鬆綁美豬進口、開放日本核災食品輸台、不當黨產處理，無一不是以黨意取代民意。
目前，綠營立委又執意要通過方向錯誤的年金改革，不僅刻意掩飾政府對公共年金投入不足（台灣僅占GDP的3%，OECD國家平均為9% ）、基金績效不彰（台灣平均獲利為2-3%，OECD國家平均約為6-7%），拿OECD國家社會保險的所得替代率，來與我國的社會保險＋職業退休金相比的事實，扮演起橡皮圖章的角色，為完全執政的蔡政府卸責，還為虎作倀，醜化陳抗者不遺餘力。 （相關報導： 觀點投書：要砍到剩下多少錢？退伍軍人才能抗爭！ ｜ 更多文章 ）
蔡總統民調支持率雪崩式的下挫事小，平民百姓的生計為大。有一個寓言故事，略以：一個農夫馱著綿羊和豬進城，豬一路上不停地拚命哀號，狐狸見狀疑惑地問牠：「那些羊都安安靜靜，為何只有你這般哀號」？小豬回答說：「我並不是無緣無故地號叫，我十分清楚，主人捉綿羊是要牠的毛和奶，而捉我卻是要殺我去祭祀」。財產上億的單身貴族蔡總統為參選總統，在放棄優惠存款時公開對外聲稱：沒了18%無法再做「公益」，這些附和年金改革的綠營立委又何曾關心過，會有多少寅吃卯糧的中下階層榮民沒了18%，無法維持正常生計？報載：月退腰斬、妻罹癌，台大教授憂難付不出房貸。試想年金改革，竟讓一位放棄高於台灣2、3倍薪水，回台任教的高級專業人士淪落至此，情何以堪？坐領高薪的立委諸公，又豈能心安？年金改革影響許多人的認知、價值系統以及切身利益，允宜審慎、和緩、漸進地推動。
