風中物語:是誰餵養社會這麼多炸藥?

2014-04-13 19:49

? 人氣

是誰召喚了社會的憤怒?(411包圍中正一分局事件,余志偉攝)

是誰召喚了社會的憤怒?(411包圍中正一分局事件,余志偉攝)

台灣最美的風景,是人。這句話,一直讓台灣人引以為傲,台灣人的禮貌與文明,即使靜坐遊行都會記得準時散會、說到做到、不留垃圾、全面復員……,太陽花學運即使經歷過佔領行政院後的強勢驅離,都還在這股「具有台灣特色的革命小確幸」的範圍內,直到「大腸花論壇」,才發現在綠夾克、拉拉熊背後,壓抑的是這麼多人的三字經、五字經、甚至十六字經。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

即使是十六字經,多數人貌似忿忿不平、氣極難耐,其實講起來都像是講個笑話,極具療癒效果。

直到群眾包圍中正一警分局,尖銳高分貝音量下,嗆局長方仰寧下台,嗆長期聲援公投盟的黃越綏教授,一場反服貿學運一夕轉成反方仰寧違憲違法,氣不過還得「起底」,舉証方在過去處理群眾運動時的「惡行劣跡」,連人氣在太陽花學運前不低的柯文哲一句,「方不是這樣的人。」都慘遭網友圍剿,人群散去,憤怒卻依舊在網路流竄。

先不說一碼歸一碼,人民有抵抗權,警察有維護秩序的責任,方仰寧到底是什麼樣的人不重要,他的任務就是在群眾運動時「守護」秩序,要不要驅離、何時驅離,根本不是他能決策,至於執政驅離命令時是否過當,還得弄清楚行為過當者是普遍現象還是個案?若是個案是不是中正一的員警或外地增援警力所為?

同樣的,公投盟在立法院周邊的集會許可,連台北市長都不能拍板,哪裡是方仰寧能定奪?否則,公投盟的蔡丁貴教授在立法院豈能紮營五年沒人理會?事隔兩天後,中正一終於「含蓄」聲明是「配合立法院要求」勸離民眾,至於公投盟的被取消集會許可的「申復」早在11日就通過。

鬧了一遭,回歸原點,公投盟可以回到立法院周邊,然後呢?要追究是哪個「立法院」要求中正一配合的?這個要求肯定不是立法院長王金平所為,王金平的圓融個性肯定也不會追究到底是誰給了中正一這個要求,下達要求者大概想都沒想到會栽在蔡丁貴手裡,蔡丁貴大概也沒想到學生會為他包圍中正一分局。方仰寧踩到了社會正反兩極情緒的地雷,面對反對者不驚不懼,面對支持者也沒有喜悅的理由。

當蔡丁貴坐回立法院周邊時候,會不會有人停下來問問他到底是要公投獨立?還是公投核四?或者修改公投法?或者,要徹底再修一次集遊法嗎?

同樣的,在立法院恢復議事運作之後,爭執主軸的兩岸監督機制能否順利在一定期間內法制化?原本設定六月要通過的服貿協議,還有機會通過嗎?如果不能的備案是什麼?貨貿能先行嗎?服貿能緩議嗎?

圓融和諧的立法院長王金平不能不警覺,儘管他拆解了佔領立法院的危機,但是他所主持的立法院、以及朝野協商若還是無法給社會一個答案,社會長期被政府無能、國會失能餵養的這桶炸藥的引信依舊不能拆解,還是有可能再爆發。

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章