台灣最美的風景，是人。這句話，一直讓台灣人引以為傲，台灣人的禮貌與文明，即使靜坐遊行都會記得準時散會、說到做到、不留垃圾、全面復員……，太陽花學運即使經歷過佔領行政院後的強勢驅離，都還在這股「具有台灣特色的革命小確幸」的範圍內，直到「大腸花論壇」，才發現在綠夾克、拉拉熊背後，壓抑的是這麼多人的三字經、五字經、甚至十六字經。
即使是十六字經，多數人貌似忿忿不平、氣極難耐，其實講起來都像是講個笑話，極具療癒效果。
直到群眾包圍中正一警分局，尖銳高分貝音量下，嗆局長方仰寧下台，嗆長期聲援公投盟的黃越綏教授，一場反服貿學運一夕轉成反方仰寧違憲違法，氣不過還得「起底」，舉証方在過去處理群眾運動時的「惡行劣跡」，連人氣在太陽花學運前不低的柯文哲一句，「方不是這樣的人。」都慘遭網友圍剿，人群散去，憤怒卻依舊在網路流竄。
先不說一碼歸一碼，人民有抵抗權，警察有維護秩序的責任，方仰寧到底是什麼樣的人不重要，他的任務就是在群眾運動時「守護」秩序，要不要驅離、何時驅離，根本不是他能決策，至於執政驅離命令時是否過當，還得弄清楚行為過當者是普遍現象還是個案？若是個案是不是中正一的員警或外地增援警力所為？
同樣的，公投盟在立法院周邊的集會許可，連台北市長都不能拍板，哪裡是方仰寧能定奪？否則，公投盟的蔡丁貴教授在立法院豈能紮營五年沒人理會？事隔兩天後，中正一終於「含蓄」聲明是「配合立法院要求」勸離民眾，至於公投盟的被取消集會許可的「申復」早在11日就通過。
鬧了一遭，回歸原點，公投盟可以回到立法院周邊，然後呢？要追究是哪個「立法院」要求中正一配合的？這個要求肯定不是立法院長王金平所為，王金平的圓融個性肯定也不會追究到底是誰給了中正一這個要求，下達要求者大概想都沒想到會栽在蔡丁貴手裡，蔡丁貴大概也沒想到學生會為他包圍中正一分局。方仰寧踩到了社會正反兩極情緒的地雷，面對反對者不驚不懼，面對支持者也沒有喜悅的理由。
當蔡丁貴坐回立法院周邊時候，會不會有人停下來問問他到底是要公投獨立？還是公投核四？或者修改公投法？或者，要徹底再修一次集遊法嗎？
同樣的，在立法院恢復議事運作之後，爭執主軸的兩岸監督機制能否順利在一定期間內法制化？原本設定六月要通過的服貿協議，還有機會通過嗎？如果不能的備案是什麼？貨貿能先行嗎？服貿能緩議嗎？
圓融和諧的立法院長王金平不能不警覺，儘管他拆解了佔領立法院的危機，但是他所主持的立法院、以及朝野協商若還是無法給社會一個答案，社會長期被政府無能、國會失能餵養的這桶炸藥的引信依舊不能拆解，還是有可能再爆發。
