回顧歷時24天的318反服貿運動，越到後期，越多人呼籲盡快收場，表示「警察也很辛苦！」而警聲會的警眷們更在第12天對學生獻上康乃馨，呼籲「孩子們回家吧」。
警察勞動權和社會運動是對立且衝突的問題嗎？警民必須是敵人？日前在「路過」台北市警局中正一分局行動擔任場控的台大哲學系學生洪崇晏，遭外界幾乎一面倒抨擊，但他去年5月在網路上看到警聲會要抗議的消息，趕忙在網路上整理資訊、發起聲援活動，也帶著「支持警察組工會 捍衛警察罷工權」標語親身前往，雖然警聲會的訴求只限於勤務制度的合理化，洪崇晏更進一步支持修法、讓警察組工會。
而日前在PTT八卦板發文，還原「路過」中正一分局事件過程、力挺洪崇晏的網友kk13942001，則是台大法律系學生邱丞正，爸爸正是年資剛滿30年的警察，媽媽的資歷更有30多年，邱自己也常跑社運場合，和洪在台大學生會共事時就是好朋友，12日傍晚與洪一起接受專訪談警察勞動權與抗爭的議題。
Q：如何看待警察勞動權問題？
邱：我覺得洪崇晏的主張很對啊，警察應該要組工會爭取自己權益，我看我爸他們好多同事每個都加班加很多肝臟都好幾顆腫瘤，連我爸都3顆耶，不管良性惡性，正常人怎麼會長好幾顆腫瘤，這一定有問題啊！有一些縣市的較偏遠地區甚至每天固定給8小時薪水，管你上幾小時的班，活該捐給國家的。
國家對警察照顧是很多沒有錯，但那不代表他們就應該承擔這種沒日沒夜的生活。因為工時等關係，警察承受很大壓力，警眷也連帶承受很大壓力，已經成為社會上一個特殊的群體，作為特殊群體的警眷一員，我認為警察現有的福利不錯，但遠遠不足以抵銷他們為這個社會所作出的犧牲。有些人認為警察罷工權的行使會導致治安下降等，講實在話，罷工權行使也是可以商議的，不一定需要全罷，例如罷1/2或1/3。
Q：街頭抗爭增加社會成本，害警察更累？
邱：對我爸他們來講那就是「責任」。他結婚沒多久1個星期吧，連蜜月都沒有渡，就去睡高速公路，因為有黑名單的異議人士回國闖關。但那對他們來講那是一種責任，反正長官一句話就什麼都擔下來，他們其實已經被規訓到已經不懂爭取自己權益了，所以才要靠其他聲援者和警眷去爭取，警察連一個人都不會出來講，有的是「不敢」講，有的是已經「不會」講了。警察根本就沒有反抗意識，是台灣最「順民」的一群勞工。
洪：以台灣人的行為模式來說，其實可以很好地管理自己，但這個政府還用過去鎮壓人民的手段來管理人民，造成這麼大衝突，既然我們可以把垃圾通通掃好，連噴漆塗鴉都盡量恢復原狀，是不是警察真的有必要一直站在人群的對立面，而不能在旁邊確保大家意見能夠完整表達就好？
Q：怎樣看待部分外界曾以「警察很辛苦」的理由，呼籲318運動停止？
邱：這樣講的人，沒有看到背後的結構性問題，警察什麼時候不辛苦了？我支持抗爭啊，318運動我爸也差點被調上來，我對於該動用多少警力，覺得是專業判斷範圍，不予置評，但蠢到不讓警察輪休，蠢到沒辦法讓警察找到一個好的休息地點，這是非常嚴重的事情，他們就直接睡在大馬路上、露天沒有遮蔽的地方，我不相信警方沒有弄到地方讓大家休息，這不太對勁。
