反服貿學生佔領立法院行動落幕，美國《華爾街日報》訪問3位台灣政治學者，盤點這場亂局的贏家與輸家，指出國民黨固然大敗虧輸，但民進黨也討不到便宜，兩黨其實都是輸家，中國則應該有所警惕。
《華爾街日報》指出，馬英九總統或許還是可以推動服貿協議過關，但是已經低迷不振的支持率再遭重創，國民黨在今年底七合一選舉與2016年的總統選舉也大勢不妙。
東吳大學政治學系副教授、民進黨新北市黨部主任委員羅致政說：「國民黨是大輸家。」青年選票大量流失。臺灣大學政治學系教授王業立也有同感：「國民黨失去一整個世代的支持，它本來就不得青年人心，現在情況更糟。」
民進黨呢？羅致政與王業立都認為民進黨這次表現不理想，羅致政說：「他們無法設定議題，他們不是領導者，而是跟隨者。」民進黨黨主席將在5月登場。
在兩岸關係方面，反服貿運動已經產生重大影響。羅致政指出，馬英九期盼在卸任前進行的「馬習會」，已是「不可能的任務」。兩岸關係進入更為複雜的新階段。過去北京喜歡和國民黨打交道，後來開始接觸民進黨的務實派，如今則發現台灣政情日益分歧，對於兩岸應如何交往，現在是百花齊放、百家爭鳴。
中山大學政治學研究所教授兼所長廖達琪認為：「中國應該會接收到一項訊息：台灣人非常重視民主。他們或許會因此有所警惕。」
