「太陽花」學運暫落幕，但運動幹部已宣示要續推「公民憲政會議」，「永社」及「公民憲政會議推動連線」13日上午舉行記者會，要求儘速召開公民憲政會議，對行政院長江宜樺擬在6月辦的「經貿國是會議」，與會前國策顧問蕭新煌、台大新研所教授張錦華均痛斥那是政院玩的家家酒，期期以為不可；蕭更認為，未來憲改，一定要有年輕人聲音，甚至假如年輕人要求制定新憲，「老年人怎能不要呢？」
「公民憲政會議推動連線」也要求，政府必須開大門、走大路，兩岸關係透明化、法制化，並接受有效的民意監督，再者，政府簽訂兩岸協議時，必須維護國家安全與落實社會正義，並召開公民憲政會議，解決兩岸協議締結及監督機制入憲、兩岸交流遭遇國安威脅應有民主防衛機制，改革憲政體制、確保權力分立，避免總統濫權及國會失能等憲政問題，連線已獲得400人各界人士連署支持，未來也將舉行四場座談會，替「公民憲政會議」預先準備。
張錦華說，此次學運開花，核心警示就是涉及兩岸的協議，與他國不同，此次風波，除了程序正義，還有服貿可能危害產業發展，民主自由的實質正義問題，才會引發50萬人上街頭，她更感慨，當初她參與反媒體壟斷，言論自由明明是台灣民主自由的存續關鍵，但卻不見國安單位的評估，現在服貿，開放印刷、廣告，影響出版、媒體等產業鍊，相關單位評估，竟都是沒問題，難道要等出了問題再來管？她質疑，涉及兩岸的，是平常的管制就夠？還是要不同層級的管制？
司改會執行長高榮志也說，現在的憲政運作，總統可透過黨機器，把手伸入國會，立法權積弱不振，如民間一直積極推動司法改革，但最後還是無法完成立法，追根究柢，在於行政權獨大，讓立法權無法反映民意。
蕭新煌說，未來該如何開「公民憲政會議」，還待討論，他認為應分學理討論、政治壓力，憲改策略三階段，但不該讓政府召開，現在所謂「經貿國是會議」是沒用的，是行政院玩的家家酒，專業知識不足，且立場受制，公民憲政會議是無所不包，包含選舉制度，政黨制度，不過連線認為該聚焦在兩岸議題上，他也認為，未來憲改，一定要有年輕人的聲音。
