風評:小刀PK小熊 強硬清理議場

2014-04-03 18:55

? 人氣

面對318學潮,權力者強硬清理戰場是否討得了便宜,有待觀察。(取自網路)

面對318學潮,權力者強硬清理戰場是否討得了便宜,有待觀察。(取自網路)

318學潮,迄今佔領立法院已半個多月,國安會秘書長金溥聰出手,簡單化約他的招式:一、請出美國施壓民進黨;二、讓國民黨立院黨團施壓立法院長王金平出面處理,不處理學生,至少改地點主持院會;三、服貿底線是退回委員會。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

看起來,金小刀出了一張嘴,把自己當成《天龍八部》的王語嫣,的確「說」了一口好功夫,依金的「定調」,這場活動還能再拖兩星期,在四月中下旬「初步解決」,至於初步解決的定義到底是學生退場?還是立法院會異地而開?並不明確,照他的盤算,至少兩週內於他個人的「政治謀略」都還能立於不敗之地。

而形勢相對於學生不利,第一,佔領時間太長,周邊居民的忍耐度已達極限;第二,國會癱瘓,全民的忍耐度也接近極限;第三,最重要的,民主政治不是「佔領政治」,學生的訴求,除了公民憲政會議之外,只要和服貿沾上邊的,都得靠國會正常運作,才有成為「政策討論」的可能,即使如此,距離「完全落實」還差得遠。

對此,學運團體應該心中有數,領袖之一林飛帆上午呼籲馬總統讓民間版監督條例先付委審查,「只要付委,雙方就有對話可能。」領袖之二陳為廷則帶著同學在議場宣告行政院版「當掉」。不過,不論是林飛帆或陳為廷的主張,立法院不恢復運作都做不到。

行政院監督條例最快4日通過行政院會送立法院審議,要不要「當掉」不是學生說了算,得立法院會決定;民間版條例要不要付委、何時付委,也不是學生說了算,第一關得先找立委連署成案,在院會提出後由院會決議是否交付委員會「併案審查」,不經過這關,還是得行政院版或民進黨版由院會交付審查後,再找立委逐條提出修正案。這就是民主政治的國會運作規則,不是學生佔領就能改變。

政治現實對學生不利,而府院高層又頗有「你搞佔領、我不理你」的味道,重新整軍後強打文宣戰,七點聲明除了一點肯定警察執法,四點援引美媒說法罵學生「以民主之名佔領國會就是專制」,點名要求王金平恢復國會秩序,一點批評民進黨縱容暴力,一點批評媒體挑動對立,把金溥聰的謀略發揮的淋漓盡致,基本不脫藍綠歸隊。

不過,太陽花是否完全能以藍綠劃分,社會對佔領耐性到達極限是否等同於對學生的疼惜到達極限,都還有待觀察,至少迄今各種民調顯示多數民意希望學生順利撤出議場,但也支持學生先立法、甚至重啟談判的訴求,權力者要以強硬姿態與「為廷小熊」PK爭勝,即使議場清理得了,也未必討得了太大便宜。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章