2016年美國大選將於美國時間8日正式登場，除美國國內選戰情勢詭譎激烈，日本媒體也對共和黨候選人川普（Donald Trump）及民主黨候選人希拉蕊（Hillary Clinton）上任後，美日關係及相關政策將如何變化多所關注。縱觀日媒報導，多數認為川普當選對日本較不利，希拉蕊則可望繼續維持歐巴馬的對日路線。
「2016美國總統大選風傳媒特別報導專頁」
川普—反對TPP、要求日本擴增軍備費用
曾在今年4月出版《美國崩壞／川普總統將使世界發狂！？》（崩壊するアメリカ トランプ大統領で世界は発狂する！？）一書的政策分析家橫江公美指出，若川普當上總統，日本政府除要增加美軍駐留經費支出外，當美國受到「伊斯蘭國」（IS）等恐怖組織攻擊時，川普勢必會以「美日同盟」為由，要求日方出兵，日前部分解禁的「集體自衛權」將正式上路。
「アメリカ人の本音の箱を開けてしまった」／「トランプイズム」はパンドラの箱か 『崩壊するアメリカ ～トランプ大統領で世界は発狂する！？』 - 中村宏之 （読売新聞東京本社調査研究本部 主任研究員）（WEDGE Infinity） https://t.co/LpiLKXvKDS
— BLOGOS編集部 (@ld_blogos) 2016年5月4日
原本在1960年簽訂的《美日地位協定》中，就「美軍駐留經費」規定由日方提供軍備設施、美方提供維修費用等等，而後才在1978年改成日方也要負擔部分支出，但川普日前談到此事時，卻主張「美軍駐留經費」應由日方全數支付，若粗估基地職員、水電費、訓練場搬遷費等相關費用，日方總計將支出超過1兆3000億日圓（約合新台幣4070億）。
若日本拒絕全額負擔相關費用，據軍事領域記者世良光弘推算，日本派出自衛隊補齊美軍的空位，1年至少也要花約2兆3000億日圓（約合新台幣7201億），比全額負擔美軍費用還高。但世良記者指出，依日本國內現行軍事生產能力來看，若想建造出能取代美軍設備的船艦、飛機等等，總支出恐怕還會大幅上升。
除生產軍備外，自衛隊員招募人數逐年漸減也成一大課題，目前日本國內約有23萬名自衛隊員，駐日美軍則有5萬人，但就自衛隊2015年度的招募狀況來看，去年通過的新安保法案似乎大有影響，應募人數比往年少約2成，僅剩2萬5千多人，未來自衛隊員人數將越來越少。
熟悉美日外交及安全保障相關議題的中京大學教授佐道明廣指出，若美軍正式撤出日本，整個東亞地區都將受到影響。「日本過去一直以『美日安保同盟』為誘因，嘗試與東南亞國家協會（ASEAN）進行合作，若未來美軍撤出日本，ASEAN內勢必會出現倒向中國的國家。」日本未來經濟走向也成為焦點之一，
川普除揚言上任後將撤銷《跨太平洋夥伴關係》（TPP）外，還批評日本進口的工業製品剝奪美國人的就業機會，加上承認日本、南韓擁核權，以脫離美國核保護傘對抗中國、北韓，若川普正式當選，勢必引起亞洲地區的新一波爭議。
希拉蕊—維持歐巴馬路線
《哈芬登郵報》（The Huffington Post）日文版稱，若希拉蕊當選美國總統，她的施政路線基本上不會和歐巴馬差太多，但考慮到其對外態度較為強硬，加上她對TPP也持反對立場，貿易、金融等相關政策勢必受影響。此外，除川普主張日本應全額支付「美軍駐留經費」外，希拉蕊也被日媒預測未來將要求日方負擔更多軍事費用。
美國進步中心（CAP）研究員福島（Glen S. Fukushima）則說，多數媒體雖報導希拉蕊對TPP政策持反對立場，指出TPP政策無法為美國帶來就業機會、提高勞工薪資、強化安全保障等等，但若TPP政策未來能滿足這幾個條件，便無法排除希拉蕊接受TPP政策的可能性。
日雜《PHP Online眾知》也提出相同看法，認為日本國內經濟富足、恐攻危險性低，美日間沒有什麼特別「緊急」的課題，故希拉蕊上任後，對日政策應該不會有太大變化，加上希拉蕊過去曾就日相安倍晉三提倡的女性活躍政策提出好評，也不排除參考日本的育嬰休假等支援政策，雙方互動看似良好，但也有部分日媒認為，希拉蕊很有可能跟隨其夫柯林頓（Bill Clinton）腳步，重中輕日、對日本採取「打壓」政策。
日本評論家岸本裕紀子指出，目前美國國內的中裔、印度裔、菲裔、越南裔及韓裔等「非日裔」的美國人增長率達至50%以上，日裔美國人則僅有13.5%，比率相當懸殊，究竟這種情況是否會影響美國政府未來的對日政策，也是值得注意的焦點之一。
