林進嘉觀點:蔡英文是記錯了,還是說謊?

2019-08-29 06:50

? 人氣

蔡英文總統上周台中辣台派開講,把購置紐約代表處的功勞記在自己身上,事後致歉說是「記錯了」。(盧逸峰攝)

蔡英文總統上周台中辣台派開講,把購置紐約代表處的功勞記在自己身上,事後致歉說是「記錯了」。(盧逸峰攝)

我國紐約辦事處大樓,是2004/2005由游錫堃院長決策、購買、啓用的。但蔡英文8/17在台中開講時,吹牛說是她擔任副院長時的氣魄跟願景決定去買的。後於8/25又凹成,她是非常支持的。直到8/26才在臉書表示印象記錯了,不好意思。當然,英粉是一片讚揚「知錯能改」。

但是蔡英文是記錯了?還是說謊呢?

首先,我們先回到整個時序跟蔡總統的説法:

8/17,蔡總統在沒看稿只準備幻燈片之下開講,「我們駐外的辦事處、紐約辦事處是最好的,他是一整層樓都在42街,我們買了以後,現在已經漲了好幾倍,那你要說誰有那麼樣的願景呢?我告訴你,就是我啦。我在做行政院副院長的時候,說我們在那裡如果有好的地點,我們就買下來」。蔡英文講這段話時,眉飛色舞、得意洋洋,台下則是一陣歡呼聲。

問題是:紐約辦事處大樓購買、啓用期間,蔡英文是不分區立委。這種跟自己八竿子打不著的事,會記錯嗎?

通常我們記錯一件事,大概可分為(1)時間記錯。如:蔡英文決定買的,但年代記錯。(2)細節記錯。如:蔡英文有參與決定購買的會議,但非決策者。(3)類似事件頻率太高而記錯,如:蔡英文曾經決定買巴黎辦事處、東京辦事處、倫敦辦事處等多處,所以誤把紐約辦事處也記成自己決定的。但是,蔡擔任行政院副院長時,該大樓早已啓用多時,且蔡副院長也未決策買那一棟類似大樓。所以,這應是「無中生有」的記憶。事實上,正常的大腦是很少無中生出記憶的,我真的不知道蔡英文的「記錯」,是屬那一種大腦活動?

其次,一個誠實的人,如果因為記錯而說錯一件事,遇到有人(尤其是當事人)指正時,一定會很快去做確認、及早更正。但蔡英文8/17開講吹牛後,實際參與紐約辦事處大樓購買的夏立言先生曾予以指正,但蔡沒有回應;8/23阿扁總統再次舉出事實打臉後,8/25蔡英文受訪時,仍未承認錯誤,而硬凹成「不論是在陸委會時期、擔任立委,甚至於擔任副院長,都長期在國安團隊。當在國安團隊的時候,對於在紐約購置辦事處所需要的所有支援,還有人員的配置都是非常支持的」。這像「記錯者」的反應,還是像「說謊者」的圓謊?

第三,8/26上午國民黨立委召開記者會升高攻擊態勢後,中午蔡才在臉書「道歉」:「這幾天回去查了資料,我的印象確實記錯了,要跟大家說一聲不好意思」。這種問題查證根本不用半小時,所以這是滅火,不是道歉。尤其還繼續自我解釋:「對於購置紐約辦事處大樓、配置更多資源到外交第一線,提升我國外交預算效益這件事,我一直相當支持」。一個連道歉都不會的總統,我真的不知道要怎麼評論!再想到私菸案的「我必須表達一個歉意」;以及蔡要台中市民向林佳龍前市長道歉。唉!真不知道在「謙卑、謙卑、再謙卑」的蔡英文字典裡,什麼叫道歉!

最後,本事件又一次曝露出蔡團隊的問題:我們不知道,剽竊政績一開始是蔡幕僚的錯誤或蔡自己要吹牛。如果是前者,蔡自己都沒印象、任憑幕僚擺布,那是無能;如果慕僚提出剽竊政績,而蔡同意,那是無恥;如果是蔡自己要吹牛,那是膽大妄為!這種膽大妄為,如果再聯想到蔡被質疑的博士論文和升等教授,以及在民進黨初選中,用不公不義的方式做掉賴清德,只能套用一句柯文哲罵韓國瑜的話:「能力可以後天訓練,品德很難」。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看