爭議多時的台北市街道家具BOT案，近期由最高法院三審定讞，北市提出的賠償之訴取得勝利，但市府都發局表示，廠商柏泓媒體已脫產，高達2706萬權利金拿不回來。對此，柏泓公司董事長柴慧齡有話要說，她表示公司現在雖已沒運作，但當時市府不花一毛錢讓廠商建置街道家具，在柏泓準備接電階段，就迫廠商解約，柏泓連成本都還來不及回收，政府就沒入廠商已花下去的4億元資產，直呼「政府對民間企業真的很不好」。柏泓並已決定於近期再主動提訟，要拿回投入的大筆款項。
按照BOT精神，由民間廠商與市府基於私契約關係簽約，廠商負責出資興建標的物，政府不需出錢，只需收取權利金，使得廠商與政府在過程中，達到雙贏的結果。然而，柏泓眼中的BOT運作起來，卻不是如此。
北市府政策頻改、禁止廣告營運 柏泓痛批「打壓廠商」
「政府的心態就是在打壓廠商，真的很不好！」柏泓董事長柴慧齡28日對於街道家具案不滿地表示，2005年10月31日與市府簽署長達12年的《臺北市街道家具設計設置營運及管理契約》，預計營運至2017年，期間北市府無須支付任何費用，由柏泓出資設置、營運及管理北市特定路段人行道、公車專用道車站上之街道家具，共計1078座，北市府並能於營運期間收取權利金。
未料，北市府在建置期間，因為政策變更，取消忠孝東路黃金路段家具建置、不協助廠商完成接電要求，且原先預定要建置的13條道路，最後卻只開放5條營運，在柏泓於2007年3月26日完成1078座街道家具建置後，市政府在辦理驗收完成前，就將其供社會大眾使用，致街道家具必須邊驗收邊使用，毀損率高，且開放給市民使用期間，禁止柏泓營運廣告項目，使柏泓無法營運獲利。
柴慧齡：臨時解約沒入4億元家具 興訟再追2700萬賠償
柏泓表示，BOT應是平等的伙伴合作關係，但到了台北市街道家具案，卻變成市政府統統推給廠商，變成「管理機關」，而不是真正的伙伴關係。柴慧齡指出，街道家具卡在接電問題，但當時，柏泓並不能擅自挖馬路接電，因此，與電力公司幾次開會協商同意挖道路後，本要開始動作，卻突然接獲市府解約的要求，且提出權利金遲延給付之訴，以權利金問題作為重大違約事由向柏泓提解約，沒入柏泓至少花4億元建置的街道家具，如今，卻還要透過司法管道，要柏泓賠付2700多萬，不合理。
柴慧齡抨擊市府用「懲罰」、「限制」的角度，禁止柏泓公司營運獲利，還要求收取權利金，且要柏泓負起全線維護責任，權利義務失衡，「若市府不是以公權力為後盾，這種不平等待遇，早就無法被人接受」。 （相關報導： 街道家具案廠商脫產 北市府贏了官司還得認賠2700萬 ｜ 更多文章 ）
目前，北市府主動提出要求柏泓賠付的訴訟取得三審定讞的勝利，柏泓需賠市府2704萬，但柏泓近期已決定再向法院提訟，要拿回投入的大筆款項。這起至目前為止耗時十幾年、經4屆市長的爭議官司，短期內還不會塵埃落定。
