遭酸年收2千萬還說嘴林飛帆 張善政回擊:拿陽春碩士和博士畢業38年的人比,這樣合理嗎

2019-07-21 09:40

? 人氣

前行政院長張善政反擊財信傳媒董事長謝金河的「談錢傷感情」說。(資料照片,柯承惠攝)

前行政院長張善政反擊財信傳媒董事長謝金河的「談錢傷感情」說。(資料照片,柯承惠攝)

前行政院長張善政批評林飛帆月薪領9萬元,引來財信傳媒董事長謝金河「談錢傷感情」批評,他稱張善政年收至少2000萬元,卻拿林飛帆薪水來說嘴。對此,張善政回應,他的年收與2000萬元天差地遠,並說謝金河模糊焦點,他評論林飛帆陽春碩士拿月薪九萬,是質疑這對一般辛苦打拚的年輕人,示範意義是什麼?

謝金河估算張善政因為擔任幾個公司董事、獨董,一年收入至少2000萬元。他問說和林飛帆一個月,薪水九萬相比,哪一個比較不合理?張善政回擊,拿一個沒有工作經驗、能力未經驗證的陽春碩士林飛帆,和博士畢業已經38年的他相比,謝金河自己都不見得能回答吧?張善政要把「哪一個比較不合理」的判斷留給網友。

張善政:年薪2000萬的說法有多處誤謬

至於謝金河高估張善政年薪2000萬元,張善政指出,謝金河的專業判斷有多處誤謬之處。1.在台哥大擔任董事(不是獨董),沒有接受薪資。換句話說,薪資數字是「零」。所以謝金河的估算天差地遠。2. 另外兩個公司,他用所有董事平均酬勞估算獨董酬勞,偏差也是很大。謝金河大概不了解公司董事會內部的酬勞結構。3. 他舉宏碁2008年業務黃金時期董事酬勞達6000萬元的例子,一點參考性也沒有。宏碁尖峰時期股價逾百元,現在呢?稍微查一下就知道差多少倍!張善政說,他無從判斷謝金河舉11年前尖峰時期的董事酬勞來做比較,到底用意為何?

張善政最後指出,謝金河模糊了焦點,他質疑林飛帆陽春碩士拿月薪九萬,重點在於這對一般辛苦打拚的年輕人,示範意義是什麼?

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒綜合報導喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章