NCC已經完全由行政院長蘇貞昌主導，淪為執政黨工具。
對於全民而言，這就是一黨專政的體現，也是言論自由的嚴重破壞。黃國昌敢向NCC叫囂，要NCC取消中天執照（NCC馬上辦了處罰中天案）；可是卻不敢在623凱道上對於NCC淪為執政黨工具大聲抗議。反紅媒大遊行說穿了和NCC一樣都成了執政黨的政治操作工具。
蘇揆毫無顧忌地操控NCC這個獨立機關，一如讓李進勇接掌中選會，馬上就通過公投法讓公投綁大選脫鉤，變成折了翅膀的「鳥籠公投」，完全為執政黨服務。坐實了這兩大獨立機關不能獨立而淪為執政黨的「附隨組織」。更不用說公懲會要公審台大校長管中閔，如此囂張而毫不忌諱，不正是因為民進黨的「完全執政」優勢已然動搖。亂了章法的民進黨，唯有趕緊加速並擴大自己在完全執政的優勢，希望藉此行政上豐厚資源與權勢來鞏固政權，為2020持續掌權鋪路。而執行這個戰略的主持人就是蘇揆。
綠營深知2020雖然是小英出馬競逐連任，可是1124以後的民進黨根本沒有任何偉大的建樹，政績掛零，對大陸的政策更是「嚴上加嚴」，最麻煩的就是經濟發展上根本沒有遠景，小英在政治上精算了賴清德，可是在能源政策與環保政策上拿不出平衡策略，又要歡迎台商鮭魚返鄉，只是在中美貿易戰的大壓力下。她的團隊找不到任何突破現況或更多的外資來台投資的契機，再加新南向什麼成績也做不出來，反倒是帶來不少社會問題，……簡言之，只有加強政治精算，特別是對於政權的掌控，絕對不能容許黨內再有另一個賴清德出現，當然在黨內一致對外時，就絕對不容許像韓國瑜或韓流這樣動不動就是十萬二十萬的造勢活動。斷絕紅潮的根本之計，就是得先剷除那個從去年8月就跟韓國瑜綁在一起的中天下手，黃國昌與館長自願做馬前卒，小英的臉書當然會大讚623反紅媒大遊行嘍！（別忘了藍營這裡還有郭董對於「中天不除，誓不甘休」之姿，有郭的側翼「相助」綠營這裡怎會不開心呢？）
綠營剷除中天的行動非常積極，623凱道之後翌日就傳出中天黃智賢的《夜問打權》被停播，顯示出執政黨對於打壓中天的已經是步步進逼，毫不留情了！換言之，執政黨對於中天的頻道要管，中天的報導或言論內容更要管，政治黑手已經伸入媒體，愈來愈不尊重新聞尊業與言論自由了！
這讓人想起了胡適先生，胡適的民主核心思想就是「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」。他和陳獨秀在政治主張截然不同，不過當陳獨秀寫出他最後對於共產主義的反思時，陳特別提到「應尊重反對黨」，胡適對於陳的這點體悟表達了敬意，原因無他，就是一個民主社會本來就要有容納不同聲音的權利與雅量。 （相關報導： 節目停播因「政府施壓」？黃智賢怒轟：蔡英文以為把節目關了就可以舒心了 ｜ 更多文章 ）
老蔣沒有聽進去胡適的話，所以在處理雷震的《自由中國》案中，對於雷震等人主張另組新黨，還有反對老蔣連任的種種主張強烈不滿，終於導致老蔣下令封了《自由中國》、雷震下獄。胡適當然不能苟同老蔣的如此作法，因為《自由中國》就是胡適、雷震等人在1949對大陸淪入中共手中後「痛定思痛」的深切反省而共同創造出來刊物，希望能把自由與民主帶回被關入鐵幕的大陸。（發刊詞是胡適寫的），老蔣當時的專斷就是對言論自由的箝制。雷震與傅正等一生就是為了自由與民主而奮鬥不懈，更成了黨外運動的啟蒙與民進黨創黨的核心價值，可惜現今的小英政府走得卻是如同他們自己所批判老蔣的同一路數。同樣地專斷同樣地箝制言論自由，怎麼不令人感慨啊！
