朱駿觀點:打破「守護主權」的謬論國民黨才能贏

2019-06-29 06:30

? 人氣

國民黨25日在高雄市舉行首場政見發表會,左起為參選人朱立倫、郭台銘、張亞中、韓國瑜和周錫瑋站在發言台。(資料照,新新聞郭晉瑋攝)

國民黨25日在高雄市舉行首場政見發表會,左起為參選人朱立倫、郭台銘、張亞中、韓國瑜和周錫瑋站在發言台。(資料照,新新聞郭晉瑋攝)

根據中研院吳介民所透露的民調,今年選民對國安與兩岸議題的關注程度已遠遠超過經濟,「重視國家安全的比例,高達58.3%對31.3%,以幾乎兩倍的比例大幅領先(經濟利益)。」

卓榮泰6月24日說,民進黨在2020大選不會放棄經濟的主題,「談經濟永遠是最時髦、人民最有感受的」;站在民進黨立場,台灣要面對的是中國這個新霸權,討論保衛台灣主權的議題也絕對是必要的,所以,「(經濟與主權)這兩個絕對是我們會並行的選戰主軸」。

6月26日蔡英文表示,擔任總統3年多來,堅持守護台灣主權,從來沒有讓步過;若守不住主權,就守不住台灣的民主、自由與人權,所以2020年總統大選最重要就是「主權保衛戰」。顯然,坐轎人比抬轎人還重視「守護台灣主權」在大選中的分量。

20190626-總統蔡英文上午出席「108年反毒有功人士頒獎典禮」,會中頒獎表揚緝毒、反毒有功團體及個人。(蘇仲泓攝)
總統蔡英文表示2020年總統大選最重要的就是「主權保衛戰」。(資料照,蘇仲泓攝)

6月25日國民黨的政見除了周錫瑋的以「中華民國」反攻大陸說,荒謬得讓人連笑一下都懶得費力氣。其他四人對兩岸定位的立場基本是停在「各表」,就是打著一中的幌子,搞兩個中國。若是如此,民進黨的「守護台灣主權」的說法就合理,而且比還被一中幌子罩著的各表還徹底,更容易論述,當然就容易喚起多數台灣人民的認同。

「台灣主權」存在嗎?

然而,事情的最關鍵點就出在「台灣主權」存在與否。自1945年國民政府接收台灣以來,根據國際條約(開羅宣言、波次坦宣言)台灣已具體重回全中國的懷抱,自1949年以來,全世界同一個時空中,找不到兩個獨立而同時為國際所承認的中國主權,或同樣性質之兩個分別獨立的一中一台主權。那就是兩岸迄今始終同屬一個中國,應不容否認。

兩岸定位是「兩岸同屬一個中國、互不隸屬、互不為代表、各自無以獨為全中國」,為歷史事實與國際現實(國際主流美國與歐盟都遵奉一中政策,不是一中原則,一中原則是老共的一個中華人民共和國原則),但一個中國不是中華人民共和國,也不是中華民國。究竟如何,還有得爭論,這就是台灣最好的戰略空間。

因此,根據事實基本面,大陸與台灣所共構的一個中國是一個主權之內的內部關係,在這種關係之中,彼此只有統治正當性或其它分歧之爭,不可能有主權之爭。除非改變人類的認知系統以及現有國際關係的根本邏輯與框架。

此外,兩岸之間的關係連中美建交公報都載明:「美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部份。」「一個中國的政策」(不是中共宣稱的一中原則)為歐美國際主流社會所奉行。這是現實。

依此,世界上只要現今的國際秩序體系依然存在且行之有效,就不會有「台灣主權」這麼個東西,如果要守護,只能抱空。

「中華民國保衛戰」只針對台獨,沒讓人民看見對大陸的積極作為

國民黨沒膽根據歷史事實、國際政治現實、人類基本邏輯,提出合實合理的兩岸論述,站出來揭穿痛批民進黨「守護台灣主權」的空論,只能被民進黨壓著打,甚至還拿著香跟著拜,配談什麼「保衛中華民國」嗎?

不能夠依據歷史事實面對兩岸的政治分歧,提出足以積極主動反制中共專制政體的戰略論述,力爭透過大陸無法回絕或閃躲的政治談判議題,催化大陸開啟政治體制改革,令其逐步走向民主化,降低對台灣的威脅,卻只願尸位素餐地自甘處於受紅綠夾殺的下風地,依賴民進黨總有跌倒之一天的運氣,得過且過,苟且偷生,還有什麼資格吹牛「保衛中華民國」嗎?

國民黨的「中華民國保衛戰」基本上是對台獨而言,沒能讓人民看到對大陸的積極作為或反制,正是因為這樣,不敢面對且不能擊破民進的「台灣主權」說,以免被抹紅嘛!只要對中共一味地軟弱,在道理與情感上,在台灣內部就無法與蔡英文的「主權保衛戰」抗衡,這是常識。結果只能挨打,或只能寄望像2018一樣,天上掉餡兒餅,全憑運氣。

國民黨要再起風雲,重領風騷,痛擊「台灣主權」說與對中共進行有理有利有節的反制論述必須同時進行,否則,只有注定挨打,2020重返執政機會不大。這要看國民黨候選人與重要領導人有無「膽識」,面對如此重大議題,要先有膽,才可能有識,如果沒膽,想都不敢想,還能談什麼?只能挨打,也沒得怨。

*作者為獨立評論人

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章