隨著形勢的發展與現象的演進， 2020年中華民國第15任總統選舉，臺灣政治圖像出現了「傳統」與「非典」兩個不同的軸線：傳統的「親美對親中」Ｘ軸線，以及新興的「庶民對建制」Ｙ軸線。
當然「親美對親中」與「庶民對建制」，都是過度簡單化的描述，與實際上隱晦且複雜的暗流，發展中多變未熟成的形態，可能都有不小的差距，需要與時俱進地滾動追蹤，或能有助於堆砌明年的選後政治分析。
美國軍艦經臺海，中共軍機過中線，臺灣民眾的感受與反應真的不一樣。如同好與壞、黑與白，「親美對親中」的對比，民眾易理解，媒體好下標，所以在總統選戰上極好操作。
亞洲鄰邦絕大多數國家，早有「要賺錢找中國，要保命找美國」的普遍說法，既要錢又要命，不被迫選邊站，其實也是人之常情。臺灣自然也不例外，當然希望能夠同時處理好與華府和北京的兩組雙邊關係。
國人同胞心裡有數，臺灣基本上沒有親不親美的問題。因此，總統選戰其實不是「親美對親中」，而是在「親美反中」與「親美和中」的抉擇。選民真正要冷靜思考的是：在國家生存、經濟發展以及軍事安全上，「仇中反中」與「友中和中」，哪一個對我們比較有利？對我們的子孫比較有利？
Ｘ軸線其實是20多年來，每逢總統大選，必會出現的老議題，也是選戰操盤手不會放過的老梗。值得注意的，反倒是從去年「九合一」選舉以來，在臺灣政治浮現的Ｙ軸線：「庶民對建制」。
臺灣雖然政黨不少、社會多元，但要講「階級對立」還談不上，也沒有搶眼的「左右路線」鬥爭，但是近半年多來，有相當明顯的新趨勢出現，非藍綠，跨黨派。
「庶民」如何概念化，自然可有多重認定。今年總統大選中，「庶民」並非指工農群眾，亦非指社會底層，而是一種「自覺庶民」。換言之，「庶民」成為相對於藍綠政客、統治菁英、工商巨賈、具社會地位、可分配資源「建制派」(The Taipei Establishment)的一種自覺認知。
「你們都一個樣，心理上瞧不起庶民，認為我們根本不懂國家政策，但是看看臺灣這幾十年，被所謂的菁英，搞成了甚麼樣子？」經常被好友們質問，藍綠都有。幾個月下來，讓我在課堂上都忍不住問學生：老師是不是也屬於遠離群眾、不懂人民心聲的「建制派」？
總統大選由Ｘ軸轉向Ｙ軸的現象，已經是臺灣政治發展的現在進行式。傳統上牽動藍綠對決的「親美對親中」會不會退居第二軸線？而非典型貫穿黨派族群的「庶民對建制」會不會逐漸成為第一軸線？不但是政治學門的重要研究課題，也將攸關臺灣的社會與政治發展。
＊作者為淡江大學戰略研究所副教授。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
