孔令信觀點:凱道反紅媒,只是黃國昌和館長的二人轉?

2019-06-26 06:30

? 人氣

立委黃國昌與館長陳之漢23日舉辦「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行活動。(資料照,簡必丞攝)

立委黃國昌與館長陳之漢23日舉辦「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行活動。(資料照,簡必丞攝)

623凱道同樣出現人潮,對於熱中於政治運動者來說,這場反紅媒的造勢活動少了歡樂的氣氛,卻多了批判與沉重的感覺。反紅媒的主要訴求是針對特定媒體—中天電視台,對中天進行無情地「鞭審」,整個論述就是痛批中天就是紅色媒體。問題是黃國昌你憑什麼指責中天是紅媒?你的證據在哪裡?

打出「反中牌」一向是民進黨最擅長「勝選策略」,小英從今年元是及翌日針對「習五條」做出的強反彈,拿下了「辣台妹」的封號,讓她原本低迷的民調隨之彈升。無疑地,這種策略給小英更強大的信心,在民進黨黨內總統初選中,正好碰上香港的「反送中」大遊行,又搶到大炮,內轟賴清德外轟韓國瑜,竟然在五份民調中同時完勝賴與韓柯等人,讓她出線代表民進黨參選總統。若是沒有意外的話,2020小英的選戰主軸中一定會適時地推出這個「勝選策略」來做為她爭取連任最主要選戰訴求。

20190620-總統蔡英文參拜指南宮。(盧逸峰攝)
作者認為,若沒意外的話,蔡英文在2020總統大選的選戰中,會以「反中牌」作為勝選策略。(資料照,盧逸峰攝)

黃國昌的623凱道造勢活動,同樣是在打反中牌,更是有樣學樣。果不其然,帶著2014年318太陽花學運反服貿遺緒,在雨中同樣集聚了不少人潮。問題是已經拜學運所賜而成為時代力量的立委,在國會中已有發聲的力量與舞台的黃,為何還要發動這場反紅媒的大遊行呢?首先,不甘自己在時力只是主席,後來與時力也出現了「理念上的差異」?辭去主席一職的他,想另立門戶,做一個更能影響綠營的大人物。若是真的只想到自己的政治資本與前途,在此真的恭喜黃,623證明了你有這樣的實力與聲勢!只是黃真的只想到這麼一些些嗎?

其次,將中天與韓國瑜綁在一起,就是這場造勢活動的核心主軸,原因無他,因為韓國瑜已成了「網紅」,六一凱道造勢之後,更是陸空齊發形成新紅潮,接著後山花蓮與雲林、台中接連造勢,紅潮波波不斷。韓國瑜可以說是樹大招風,正好可以成為打擊的主要對象。至於中天52台,從去年九合一大選選戰期間就把談話節目拉到高雄現場,讓在地的父老鄉親們直接發聲,讓北漂族現身說法,讓更多高雄人暢談他們真正的希望,這和以往在節目棚內集聚名嘴輪流發聲的作風完全不一樣,同樣在網路上直接反映心聲,無論是正評或負評,這樣的造勢活動很快地席捲在地人的心,讓韓國瑜以89萬票入主高雄市長。這樣由無到有,從0到1的新型選模式,不但成就高雄綠地轉藍天,也讓中天電視台找到轉型的利基—網路電視化。

20190528-時代力量立法院黨團提案「反境外敵,對勢力併吞滲透法」草案記者會,圖為立委黃國昌。(蔡親傑攝)
作者指出,623遊行證明了立委黃國昌是個有實力能影響綠營的大人物。(資料照,蔡親傑攝)

韓國瑜與中天可以說是相輔相成,如今卻成執政黨的眼中釘,NCC連續重罰中天,內政部長甚至關心保警收視52台,表達「關切」,一再針對特定體進行處理,顯然就是要剷除韓國瑜的「媒體之根」,好斬斷他宣傳管道,然而,執政黨這樣粗暴地處理方式與根本兩套標準的管理模式,只有更增加「妨礙新聞自由」的譏諷,沒想到黃國昌也要在623倒打中天,在此之前還特別跑到NCC去抗議,NCC馬上做出新一波懲處中天的裁決,讓NCC再度被人痛批完全是兩套標準,屈服立委「官威」,完全去獨立機關的高度,成了執政黨與黃立委的整人工具。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章