623凱道同樣出現人潮，對於熱中於政治運動者來說，這場反紅媒的造勢活動少了歡樂的氣氛，卻多了批判與沉重的感覺。反紅媒的主要訴求是針對特定媒體—中天電視台，對中天進行無情地「鞭審」，整個論述就是痛批中天就是紅色媒體。問題是黃國昌你憑什麼指責中天是紅媒？你的證據在哪裡？
打出「反中牌」一向是民進黨最擅長「勝選策略」，小英從今年元是及翌日針對「習五條」做出的強反彈，拿下了「辣台妹」的封號，讓她原本低迷的民調隨之彈升。無疑地，這種策略給小英更強大的信心，在民進黨黨內總統初選中，正好碰上香港的「反送中」大遊行，又搶到大炮，內轟賴清德外轟韓國瑜，竟然在五份民調中同時完勝賴與韓柯等人，讓她出線代表民進黨參選總統。若是沒有意外的話，2020小英的選戰主軸中一定會適時地推出這個「勝選策略」來做為她爭取連任最主要選戰訴求。
黃國昌的623凱道造勢活動，同樣是在打反中牌，更是有樣學樣。果不其然，帶著2014年318太陽花學運反服貿遺緒，在雨中同樣集聚了不少人潮。問題是已經拜學運所賜而成為時代力量的立委，在國會中已有發聲的力量與舞台的黃，為何還要發動這場反紅媒的大遊行呢？首先，不甘自己在時力只是主席，後來與時力也出現了「理念上的差異」？辭去主席一職的他，想另立門戶，做一個更能影響綠營的大人物。若是真的只想到自己的政治資本與前途，在此真的恭喜黃，623證明了你有這樣的實力與聲勢！只是黃真的只想到這麼一些些嗎？
其次，將中天與韓國瑜綁在一起，就是這場造勢活動的核心主軸，原因無他，因為韓國瑜已成了「網紅」，六一凱道造勢之後，更是陸空齊發形成新紅潮，接著後山花蓮與雲林、台中接連造勢，紅潮波波不斷。韓國瑜可以說是樹大招風，正好可以成為打擊的主要對象。至於中天52台，從去年九合一大選選戰期間就把談話節目拉到高雄現場，讓在地的父老鄉親們直接發聲，讓北漂族現身說法，讓更多高雄人暢談他們真正的希望，這和以往在節目棚內集聚名嘴輪流發聲的作風完全不一樣，同樣在網路上直接反映心聲，無論是正評或負評，這樣的造勢活動很快地席捲在地人的心，讓韓國瑜以89萬票入主高雄市長。這樣由無到有，從0到1的新型選模式，不但成就高雄綠地轉藍天，也讓中天電視台找到轉型的利基—網路電視化。
韓國瑜與中天可以說是相輔相成，如今卻成執政黨的眼中釘，NCC連續重罰中天，內政部長甚至關心保警收視52台，表達「關切」，一再針對特定體進行處理，顯然就是要剷除韓國瑜的「媒體之根」，好斬斷他宣傳管道，然而，執政黨這樣粗暴地處理方式與根本兩套標準的管理模式，只有更增加「妨礙新聞自由」的譏諷，沒想到黃國昌也要在623倒打中天，在此之前還特別跑到NCC去抗議，NCC馬上做出新一波懲處中天的裁決，讓NCC再度被人痛批完全是兩套標準，屈服立委「官威」，完全去獨立機關的高度，成了執政黨與黃立委的整人工具。 （相關報導： 凱道反紅媒 韓國瑜：黑韓產業鏈可否周休二日 ｜ 更多文章 ）
再回到623凱道，群眾站在雨中，黃國昌與館長站在棚子下一搭一唱，藉著反紅媒重新號召年輕世代，特別是因著香港「反送中」大遊行的新發展，藉著痛批中天與韓國瑜來創造新的聲勢，並且用著威脅口吻直指「縱容」中天就是要準備犧牲台灣給中共。用這樣偏激的邏輯「威脅」自己同胞，搶到槍的黃國昌與館長真的是在為國為民著想嗎？（請兩位先說清你們要大家效忠或誓死保衛的是哪一個國家？韓流紅潮全場最重要的符號就是國旗，他們要維護的就是中華民國的生死存亡。你們若是認同中華民國為何全場沒有國旗？若是你們強調「愛台灣」，韓流紅潮同樣愛台灣，絕對不輸給你們，那麼你們又憑什麼說紅潮、中天與韓國瑜一定會出賣台灣呢？）
