鄧鴻源觀點:民進黨應將鄭文燦納入總統初選

2019-05-05 06:50

? 人氣

作者認為,鄭文燦是真正謙虛的人,要他主動表示參加總統初選不太可能,唯一辦法就是比照國民黨,讓鄭被動參加民進黨初選。(資料照,蔡親傑攝)

作者認為,鄭文燦是真正謙虛的人,要他主動表示參加總統初選不太可能,唯一辦法就是比照國民黨,讓鄭被動參加民進黨初選。(資料照,蔡親傑攝)

都直轄市長本屆上任將近百日,根據《TVBS》1 日公布的民調指出,桃園市長鄭文燦以70%的滿意度居冠,台南市長黃偉哲以49%居次,高雄市長韓國瑜則為47%排老三,新北市長侯友宜42%排第四,台北市長柯文哲滿意度為38%,低於不滿意度的40%,排名第五。台中市長盧秀燕施政滿意度為33%墊底。

該民調指出, 鄭文燦以 70%的滿意度居冠,他也是六都市長中,唯一一個滿意度超過5成的市長,不滿意度則只有10%。調查也指出,鄭文燦推動三心六線的政策,包括了桃園航空城及捷運線的建設,都獲得市民不錯的認同。

由此看來,民進黨也應比照國民黨,將鄭文燦納入初選民單中,否則明年勝算不大,甚至可能丟掉政權,畢竟鄭文燦如此高滿意度已經超越當年賴清德在台南的支持度。儘管桃園有許多軍公教藍營人士,鄭居然能獲得如此高滿意度,足見其政通人和與管理市政的能力有其過人之處,顯非池中之物,理應角逐民進黨總統初選才對。

20190424-世新大學「城市行銷」講座邀請桃園市長鄭文燦演講。(簡必丞攝)
作者認為,如果鄭比賴與蔡高出很多,則民進黨理應推派鄭出來角逐明年總統大選,綠營執政權才可能得以維繫。(資料照,簡必丞攝)

反觀韓國瑜只是草包一個,毫無政績,只有在北農總經理任內炒作菜價的劣跡,還自稱其以前立委任內,「花天酒地、吃喝玩樂樣樣來」,所以論其能力與人品,根本難與鄭文燦相提並論,只要鄭願意出來選,國民黨任何人應非其對手,為何小英要讓他埋沒在地方?去年大選慘敗,今年立委補選只是慘勝,且都在綠營鐵票區,尚且選得這麼難看,那麼其它地方還用說嗎?為何小英缺乏自知之明,硬要參選連任不可?

鄭文燦是真正謙虛的人,要他主動表示參加總統初選不太可能,唯一辦法就是比照國民黨,讓鄭被動參加民進黨初選,如果他與蔡、賴之得票數相差不多,則另當別論,如果鄭比賴與蔡高出很多,則民進黨理應推派鄭出來角逐明年總統大選,綠營執政權才可能得以維繫,否則若由小英再出馬,後果真的堪憂,畢竟小英在內政上軟趴趴,不敢特赦明顯受政治迫害的扁,處理管案也顢頇無能,又用了一堆爛人,顯然也缺乏知人之明。

其實鄭文燦的市政高滿意度,已經好幾次了,否則去年大選,為何幾個綠營重要縣市都失守,只有桃園守住,而且得票數又比上一次高?可見鄭的施政能力與待人處事等,的確有其過人之處,是民進黨的菁英之一,也是台灣未來最適當的領導人。此外,鄭也是當年野百合民主運動的領導人之一,藍營根本沒人有此資歷,有的甚至反民主,又怎麼能與鄭相比?

如今韓某自己承認,原來其去年市長選舉經費乃全國最多,花費也排第二名,這樣還好意思說自己是靠「一碗滷肉飯,一瓶礦泉水」競選嗎?是否太虛偽了?如果自稱「我非貪財之人」,那麼「捷運之狼」是否也可以說「我非變態之徒」嗎?一個虛偽、自大又不知感恩的人,能當市長已經不可思議,還能當總統嗎?

20190502_高雄軍事觀光啟「洞」儀式,由高雄市長韓國瑜揭開鼓山洞神秘面紗。(高雄市政府提供)
作者認為,反觀韓國瑜只是草包一個,毫無政績,只有在北農總經理任內炒作菜價的劣跡,還自稱其以前立委任內,「花天酒地、吃喝玩樂樣樣來」,所以論其能力與人品,根本難與鄭文燦相提並論。(資料照,高雄市政府提供)

如今韓某人說:「只有救台灣才能救高雄」,這不是想選總統是甚麼?你何德何能救台灣?是否將來選上台灣總統後,改說:「只有當中國國家主席才能救台灣」?是否選上中國國家主席後,又改說:「只有當世界總統才能救中國」?可見韓只會吹牛與瞎掰而已,能做甚麼事?如何比得上鄭文燦的腳踏實地?

鄭文燦擔任桃園市長已經超過四年,政績斐然,大家有目共睹。反觀高雄市長韓某人,上任不到半年,荒廢市政,毫無政績,且債務節節上升,就想挑戰總統寶座,是否太不自量力了?如今假面具已經被插穿,又得罪許多自家人,還有臉參選總統嗎?真正可以被動參選的人應該是鄭文燦,怎麼會是韓某人?

總之,成功不必在我,唯有能者居之。鄭文燦不僅是民進黨的明日之星,也是最適當的總統候選人。

*作者為文化大學教授

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章