這幾年，台灣人的勞權意識逐漸上漲，除了一般的勞動階級外，就連外界眼中光鮮亮麗的高薪族也開始出現罷工潮，包括2016年的華航空服員罷工跟前陣子的華航機師罷工。但跟波蘭相比，台灣每一年的罷工事件真的不算多。
在波蘭，罷工和街頭示威遊行都是生活中極其平常的一件事。例如，2007年數千名醫護人員為了抗議波蘭的國營醫院薪資太低，在波蘭首都華沙（Warszawa）舉行罷工示威遊行。十年後的2017年，同樣有一群實習醫生也是因為每個月的薪資所得太低，發起了另一波「飢餓罷工（Protest Głodowy）」。這些實習醫生聲稱他們一個星期工作五天，每天都工作超過七個半小時，可是月薪卻只有約2,500茲羅提（約20,000台幣），付完房租後已所剩無幾，根本無法生活。
波蘭的醫護人員罷工，應該讓許多認為醫療業等同服務業或慈善事業的台灣人無法想像。那波蘭的年輕學子又是什麼樣的一個態度呢？在某一堂的中文會話課，我就讓學生針對「罷工」這個議題提出他們的看法。
坐在前排的慈愷首先表示支持，但同時也覺得醫護人員罷工不一定可以達到他們的訴求：「我覺得醫護人員當然可以罷工，因為這是他們的權利，可是我也認為，罷工並不是最好的辦法，但似乎他們也只能這樣做，因為只有透過這種激烈的方式才能讓政府注意到他們的問題，就是醫護人員的薪資得跟他們的專業成正比。」
坐在慈愷旁邊的克恭點著頭表示同意：「我也覺得這些醫護人員可以罷工，但我跟慈愷的想法一樣，覺得效果可能不太大，因為我們的政府應該是聽不進去的。」
詩夏則完全支持醫護人員罷工：「醫護人員的工作攸關人命，非常重要，絕對值得拿到更高的薪資。如果拿不到，當然得罷工！」
日蓉則認為這是一個很難讓人決定立場的問題：「一方面我認同醫療工作非常重要，也贊成專業的醫護人員拿到更高的薪資，讓他們在照顧病患的同時生活還能無虞；可是從另一方面來看，他們的罷工卻也給我們的生活帶來許多的不方便，所以我很難告訴你我是支持或反對。」坐在教室角落的旭翎贊同地點點頭，她也無法表示她是支持或反對醫護人員罷工。
這時熙亞開口了：「我覺得醫護人員當然可以罷工，這是他們的權利，但我也聽說過，因為這群醫護人員罷工，間接導致有患者因為等不到醫生，病死在醫院裡。」
「真的假的？」我睜大眼睛看著熙亞。
「當然不是真的！」完全支持醫護人員罷工爭取加薪的詩夏則認為這和罷工無關：「其實醫護人員罷工的時候，醫院也一直都有人在，只是人比較少罷了。」詩夏停頓了一會兒，又接著說道：「但是在波蘭，如果你去醫院看診，真的要等非常非常久的時間，這和醫護人員罷不罷工無關。我曾聽說過有一個病患，他的腿受傷了，然後因為在醫院遲遲等不到醫生治療，最後因細菌感染而病死在醫院裡。」
