美中大戰可成台灣轉型契機？台灣駐世界貿易組織（WTO）大使朱敬一9日晚間於清大演講，談及美中對抗議題，指出若台灣認為目前方向需要調整，則眼下的「亂局」也許正是能讓台灣趁勢調整的時機。另外面對現場陸生質疑中國並非唯一藉國家力量補助企業的國家，朱敬一也妙回，全球沒有一個民主國家能直接補助私人企業，自己若在國科會主委任內補助特定企業，現在早已在土城看守所。
美、中兩國雙方對抗態勢從去年引爆，至今仍未見消減跡象。朱敬一分析，美國指控中國透過非市場經濟、強迫移轉智財權、網路封鎖等手段取得優勢，但現行WTO框架已無法解決這些因經貿結構轉變所引發的貿易不公平問題。針對美中問題未來走勢，朱敬一分析，美、中雙方「要的東西、與抵抗的東西差太遠」，因此最終利益不見得以平均分配收場，也可能會造成劇烈轉變。
中美紛爭只有負面影響？朱敬一：亂局才是台灣調整契機
朱敬一表示，當美國杯葛中國製造2025，將破壞某個產業鏈的終端、進而影響中間的加值鏈，因此一定會對台灣有影響。他指出，台灣不太可能主導任何一方的策略，若能稍微扭轉某方戰略方向、讓其能稍微對台灣有利一點點「就要偷笑了」，因此台灣可考慮對此有所構思。
目前許多分析皆著眼於中美紛爭為台灣經貿帶來的不確定性、甚至衰退等負面影響，朱敬一則認為，表面上看來「兩隻大象吵架、老鼠一定遭殃」，但從另一角度來看，若局勢穩定，則台灣就較無調整、改變契機，反而亂局才是可能調整的機會。
朱敬一：若在國科會主委任內補助特定企業，現已在看守所
演講結束後也有陸生質疑朱敬一的論點，認為朱指中國補貼特定企業導致不公平競爭非正確說法，因為美國國防部也有對蘋果保證基礎生產量。朱敬一則回應，民主國家透過產學合作補助企業，時間點多落在育成階段，補助也多是針對普遍可適用的技術、或是基於風險分散概念，補助並不會直接與特定企業的未來利潤有所連結。「全球沒有民主國家能直接補助私人企業，」朱敬一也笑說，若自己在國科會主委任內這麼做，如今早已在土城看守所。
另外也有一名陸生反駁朱敬一，指朱對國家補助企業的反感態度「可能不正確」。他說，美國也曾在80年代「洗劫」日本半導體產業，且在國際社會中做出比補貼企業更「霸權」之事，朱卻避而不談。該名陸生稱，朱以相對第三方角度分析美中紛爭，但台灣不太可能以獨立自主身分參戰，因此詢問朱敬一是否認為台灣未來將與中國統一。朱敬一則待對方發言結束後，逕由下一位同學提問，未做任何回應。
