選前大動作？美司法部起訴前FBI官員，指控兩人對「杭特筆電案」做偽證

美國司法部正式起訴兩名曾專門負責調查外國干涉選舉的前聯邦調查局（FBI）高階情報官員，指控他們在2020年總統大選前夕，調查前總統拜登（Joe Biden）之子杭特（Hunter Biden）筆電案的過程中，涉嫌向國會提供虛偽陳述（偽證）。

ABC電視台指出，兩名被告分別是弗洛里斯（Nikki Floris）與貝納維德斯（Bradley Benavides），都已主動投案，並在華盛頓聯邦法院首度出庭。兩人的代表律師要求法院盡快舉行聽證會，讓他們能針對司法部的指控進行抗辯。

檢察官指出，弗洛里斯與貝納維德斯在2023年接受國會質詢時撒謊，當時他們宣稱，專門應對外國威脅的「外國情報工作小組」（FITF），並未參與對杭特的調查，且否認對該筆電有相應了解。然而，司法部提起的刑事起訴書卻顯示，當時的內部通訊紀錄與相關事證，完全反駁兩人的說法。

官方聲明更認定，弗洛里斯與貝納維德斯涉嫌在國會接受質詢時，針對FBI調查前總統拜登之子杭特筆電案的參與程度陳述不實。其中一人甚至荒謬宣稱，自己對該起調查完全不知情，「直到看維基百科（Wikipedia）才獲悉相關訊息」。然而，檢方掌握的對話與檔案資料卻證實，早在 2020大選前夕，兩人便已深度參與並協助形塑公眾對杭特筆電案的敘事方向。

弗洛里斯的律師團隊對此發布強烈聲明，稱其為「忠心耿耿的愛國者」，並指其當事人在FBI擔任情報官員近20年之久，「今天司法部卻僅憑政治人物的一言堂而非事實，就虛構罪名起訴她。政府選在大選前夕的敏感時刻，提出這些荒謬的指控，絕非巧合。」

本案起訴的時間點，距離11月3日期中選舉僅剩10天，是美國司法部在大選前夕，一系列高調且具強烈政治色彩的檢調行動之一。回顧過往歷史，美國司法部對前內部高階官員，發起刑事起訴實屬罕見，不僅再次點燃2020年大選最後幾週動搖政局的爭議檔案，也反映出現任FBI局長帕特爾（Kash Patel）上任後，正大力清算與檢視該局過往事件的作風。

而在司法部起訴後，帕特爾隨後在社群X發表聲明，「FBI高階官員向國會撒謊，嚴重打擊我國的法治體系。沒有人可以凌駕於法律之上。」

回顧事件起因，2020年10月《紐約郵報》（New York Post）披露杭特筆電內部內容，聲稱該硬碟是由川普盟友朱利安尼（Rudy Giuliani）所提供，源自這位總統次子，遺留在德拉瓦州一家電腦維修店的硬碟，其中包含其涉嫌參與海外商業交易的電子郵件。

由於朱利安尼當時曾赴海外尋求拜登家族的黑資料，加上情報界認定俄羅斯意圖干涉該屆總統大選，筆電的曝光，加深外界對「俄羅斯認知作戰」的疑慮。也讓杭特遭到檢方起訴，並被判非法持有槍枝及逃稅等罪名，最終在拜登卸任前獲得總統特赦。

過去歷史上，美國司法部通常會在臨近大選期間，避免採取公開檢調行動，以免影響選舉結果。

然而，這一屆的司法部高層似乎完全不避諱，近兩週內接連展現大動作，除了起訴上述兩名前FBI官員外，還針對民主黨籍聯邦眾議員奧瑪爾（Ilhan Omar）進行搜索，指控她利用法律漏洞執行移民詐欺，還有起訴維吉尼亞州民主黨籍州參議員盧卡斯（L. Louise Lucas）涉嫌貪腐等。 （相關報導： 拜登終究特赦了愛子杭特！美國總統抱怨「政治追殺」、「司法不公」，宣布「完全無條件赦免」 ｜ 更多文章 ）