VIP 專屬文章 張鈞凱專欄：習川二會，一條無法迴避的隱形主線

習川二會落幕之後，陸美雙方各自公布兩人會談共識，儘管有落差，但相差無幾，可見交集極高。在這份清單中，雖然看不到台灣兩個字，但不可否認的是，台灣早已成為陸美大國元首外交，一條注定無法回避的隱形主線。否則，在習近平啟程訪美之前，台灣方面不會擔心自己成為「大交易」的對象，如此焦慮確實說明了眾人對於台灣擺在陸美談判桌上已心知肚明，差別在於究竟在檯面上或檯面下，以及台灣社會願不願意直面這個現實。

這場萬眾矚目的習川二會，不該以孤立的眼光來看待，應該將其放在今（2026）年5月在北京登場的習川會延長線上，甚至是近年來陸美高層官員頻繁接觸溝通的大脈絡之中。24日在白宮舉行的陸美兩國領導人會談，習近平當面向川普（Donald Trump）提出，希望美方堅持反對台獨，慎重處理台灣問題。目前沒有傳出任何川普的回應，他只說「習明白我的立場」，這句話本身就非常耐人尋味。

不妨將時間軸線拉回到5月的北京習川會，當時習近平曾措詞強烈地表態：「台灣問題處理好，中美兩國關係能保持總體穩定，處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地」，並強調台獨與台海和平水火不容。川普在京期間，對於台灣議題絕口不提，連美方記者在天壇對其提問，他也選擇不回答。

就在台灣方面自以為鬆一口氣，解讀川普在台灣問題的態度與北京仍有鴻溝時，川普無預警對外拋出「不希望看到有人走向台獨」、「不會出兵遠赴9500英里之外的台海」云云，彷若驚天一擊，徹底震碎民進黨政府依恃「台美友好」想像之下的台獨大夢。由此進一步推敲，川普在此時此刻就台灣議題的沉默，恐怕更接近與北京之間的心照不宣，而不是台灣執政者所幻想的「抗中挺台」。

眾所周知，大國元首外交的特色之一，便是要談判的具體內容，雙方高層官員已經在事前經過多次穿梭通氣，確認基本框架輪廓，領導人會面更像是過場。據大陸外長王毅介紹，川普再度就任以來，「兩國元首3次會晤、5次通話、多次書信往來，保持密切交往，形成了彼此尊重、真誠相待的相處模式，成為中美關係最寶貴的戰略資產。」而此次會面公布的共識，儘管多數聚焦在經貿領域，但也是雙方團隊經過新一輪磋商，最後達成了一份新的聯合安排。

習近平曾多次向美方表示，台灣問題是「中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線」，完全可以將之理解為中共「底線思維」在對美外交上的具體實踐。很難想像，如果台灣問題雙方沒有基本的安頓，王毅口中的溝通過程，能夠順利的啟動乃至進行下去。換言之，切莫再以為會談中未出現台灣，就與台灣無關；台灣其實無處不在，因為它已經成為陸美大國外交新模式得以運作的前提。 （相關報導： 夏珍專欄：美國不來怎麼辦？你肯為國犧牲嗎？ ｜ 更多文章 ）

有了這個前提，才會有習川二會，才會有今年即將陸續看到的習川三會、習川四會。對於北京來說，除了聽其言之外，重要的在於觀其行，川普政府接下來在台灣問題上的言行表現，才是中國大陸所看重的事情，也牽動著陸美兩國關係的前景。對於華府來說，既然台灣只是籌碼，自然可以妥協、可以割捨，只有民進黨政府才會用著「內宣」的語言自欺欺人：「台美利益一致」。無論是對台軍購案、賴清德過境美國，甚至是在第一島鏈的戰略收縮，包括川普本人把台灣看成「筆尖」、「湯匙」，無不體現著台灣議題在華府的邊緣化。

在對美博弈的漫長進程中，很清楚可以看到北京所鋪墊出來的「反獨戰略」。2024秘魯APEC場邊會，習近平便曾要求時任美國總統拜登（Joe Biden）明確「反對台獨」。就算美國政黨輪替、換人執政，北京從「不支持台獨」到「反對台獨」的推進，以及不厭其煩地反覆強調，美國對台灣問題的認知與立場，其實也在微妙地緩步發生轉變。

北京不需要華府說出「支持兩岸統一」，只要美國當政者慢慢地將手抽離台海，在台灣問題上採取不干預或不介入的政策，就是北京成功的一大步。以今日的局勢來看，北京的謀劃正在成真，台北除了不斷對美付出巨額保護費之外，其他幾乎一無所得，還換來華府智庫「棄台」的回馬槍。

民進黨政府到現在為止還在拿著聯大2758號決議文大做文章，卻不知道自己在法理戰上面處於節節敗退的局面。在聯合國體系的認定中，台灣就是中國的一個省，殆無疑義。而習川二會8點共識其中之一，提到中美兩國同為二戰盟友的歷史，其實也是從歷史層面對雙方過去的歧異進行校正回歸。台灣在戰後回歸中國，本來就是二戰成果的一部分，更是戰後秩序的組成部分，陸美雙方用元首共識再次確認，台灣問題其實巧妙地在這份共識清單中有了無法否定的定論。 （相關報導： 夏珍專欄：美國不來怎麼辦？你肯為國犧牲嗎？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為資深媒體人，原鄉人文化工作室執行長。