美國總統川普近日公開抨擊紐約市針對高價第二住宅所推出的附加稅，認為這項政策可能不僅無法替紐約市帶來預期中的財政收益，反而可能促使富裕屋主與高收入納稅人離開紐約，轉往佛羅里達州、德州等低稅負州。
川普更進一步表示，他的政府正在研究聯邦政府是否具有法律權限介入這項稅制措施，使原本主要集中在紐約市政府與地方納稅人之間的爭議，升高至聯邦與地方政府層級。
川普：大量富裕居民因此離開紐約
川普8月11日在社群平台真相社群（Truth Social）發文指出，紐約市的「第二住宅稅」（Pied-à-Terre Tax）可能造成紐約市與紐約州付出的代價遠高於實際取得的稅收。他認為，若大量富裕居民因此離開紐約，地方政府最終失去的所得稅、房產相關稅收以及其他經濟活動所產生的收入，可能遠超過這項附加稅本身所帶來的財政收入。
川普在貼文中表示，紐約市最終取得的這筆稅收可能相當有限，但如果數以萬計的人因稅負增加而離開紐約，而且「永遠不再回來」，紐約市與紐約州可能因此損失更多稅收。
他並指出，佛羅里達州、德州及其他州正在從這種人口與資本流動中受益，因為離開紐約的高收入人士可能把居住地、投資以及消費活動一併轉移到其他州。
川普將這項政策形容為一場具有高度風險的政治「實驗」，認為紐約市提高高價第二住宅持有者的稅負，可能加速富裕人口外流。
川普稱正在研究聯邦政府能否介入
除了批評稅制本身，川普此次發言更受到關注的部分，是他提出聯邦政府可能介入的可能性。
川普表示，他正在了解聯邦政府是否具有「任何法律權利」可以阻止這項政策，以避免他所認為的紐約市潛在危機進一步擴大。川普認為，紐約仍有數百萬人珍惜這座城市，希望看到紐約繼續繁榮，而不是逐漸成為一個他所形容的骯髒、犯罪猖獗、破敗不堪的城市。
不過，截至目前為止，川普並未具體說明其政府可能依據哪一項聯邦法律、行政權限或其他法律機制，對紐約市的地方稅制採取干預行動。
白宮也沒有立即回應媒體詢問，未進一步說明川普政府目前正在研究哪些聯邦權限，以及可能採取何種具體措施。
這意味著川普目前提出的聯邦介入構想，仍停留在法律權限評估階段，尚未公布具體的聯邦政府行政措施或法律程序。
紐約法官暫緩部分「第二住宅稅」執行
川普的最新批評，正值紐約市政府推動這項附加稅的行政程序遭遇法律挑戰之際。
就在川普發文前一天，紐約州一名法官裁定，暫時限制紐約市長曼達尼（Zohran Mamdani）政府推動部分第二住宅稅的實施程序。
這起訴訟由3名房屋所有人提出，爭議焦點主要集中在紐約市政府如何執行與推動這項附加稅，而不是直接挑戰這項稅制本身是否具有法律效力。
史泰登島（Staten Island）最高法院法官韋恩．奧齊（Wayne Ozzi）下令，紐約市政府必須撤下涉及超過90萬名房屋所有人的一份具爭議性房產名冊。 （相關報導： 許詠翔專欄：諾蘭奧德賽vs.周星馳西遊記 ｜ 更多文章 ）
同時，在市政府完成州稅法要求的個別認定程序，並依法向相關屋主提供通知之前，市府暫時不得根據這份名冊對屋主課徵或收取相關附加稅。
