美軍在6月之前為期39天的伊朗戰事消耗大量彈藥，特別是高造價的各式飛彈，引發外界質疑是否可能影響美軍在西太平洋的防務。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）估計，從七大類飛彈的消耗程度來看，美國要花上1到4年才能補足庫存到美伊開戰前的水準。
至於這是否可能讓北京對台海想要冒進，CSIS認為飛彈大量消耗確實是未來幾年美國在西太平洋嚇阻力量的隱憂，但北京在有所動作前，可能會先衡量這兩件事，第一是美軍打擊力量之強且快速，已經先後在委內瑞拉及伊朗戰事體現。
第二，烏克蘭現在沒有實質的海軍戰力，但借助各型無人機已經有效控制黑海大半；伊朗海軍被美國消滅殆盡，但伊朗仍可透過零星的無人機及飛彈攻擊，有效控制荷莫茲海峽。
換句話說，台灣海峽是否可能成為台灣得以有效控制的要地，北京在有動作前可能要在再想想。
CSIS：美軍七種主要飛彈，其中四種在伊朗戰事用掉半數庫存
華府智庫CSIS國防與安全研究部門資深顧問，也是美國海軍陸戰隊退役上校的坎錫安（Mark Cancian），日前來台參加國科會智庫「科技、民主與社會研究中心」（DSET）的年度論壇，他在能源韌性場次回答現場提問時，就美伊戰事消耗大量彈藥，對美國在西太平洋防務的可能影響，做了以下回覆。
「我們研究了在波斯灣大量使用的七種彈藥（飛彈），這些也是可能在西太平洋發生衝突時會派上用場的，像是很多人聽過的薩德（THAAD，戰區高空防禦系統）與戰斧巡弋飛彈。在這些飛彈中，其中四種美軍已經用掉大約一半的庫存量，其餘三種則是用掉約三分之一，要花上1~4年才能補充到戰爭開打前的水準。」
「大部分人都認為，如果西太平洋發生戰爭，這樣的庫存是不夠用的，這個狀況是會持續好幾年。」
根據CSIS研究，在這次戰事中消耗量很大的戰斧巡弋飛彈、薩德與愛國者飛彈，都將需要超過三年才能補充到戰前水準。以戰斧巡弋飛彈為例，CSIS估計美軍用掉超過1000枚，要回復到戰前庫存水準最久可能要到2031年初。
美國海軍神盾驅逐艦使用的標準三型及標準六型防空飛彈，消耗量沒有像上述三種那麼多，但補足庫存也需要大概兩年。
至於JASSM（聯合空對地遠攻飛彈）與精準打擊飛彈（PrSM），估計也需要幾個月至一年來補足庫存量。
華盛頓號航艦在西太平洋參與演習
其次，有人也擔心原本在西太平洋的海軍戰力出現真空，因為大多數軍艦都調往中東支援美伊戰事，但隨著戰事將落幕，這些軍艦將逐漸回到西太平洋，使得美國海軍在這個區域的戰力慢慢回復常態。
根據美國海軍學會（US Naval Institute）定期發布的最新大型軍艦動態，截至6月29日在西太平洋有華盛頓號航空母艦打擊群位於菲律賓海，參與今年度的勇敢之盾（Valiant Shield）演習。
上週離開新加坡的兩棲突擊艦拳師號（USS Boxer）打擊群，本週已經進入印度洋。
CSIS：伊朗、烏克蘭都沒有海軍了，但仍能有效控制鄰近海域
儘管美軍的飛彈庫存大降，恐不利維持西太平洋的穩定，坎錫安認為中國也可能注意美伊戰事凸顯的以下兩大風險。
「一個是美軍展現出來的作戰能力，可以快速摧毀伊朗空防、打擊地面目標，以及打擊委內瑞拉及（葉門）胡賽武裝組織。中國也非常清楚，近年來沒有什麼實戰經驗，最後一次實戰是對抗1979年對抗越南，只是表現貧乏，倒是美國有豐富的作戰經驗。」
「另一個是海峽作戰，伊朗雖然沒有什麼海軍了，還是可以封鎖荷莫茲海峽。烏克蘭沒有海軍了，但還是可以有效控制黑海。台灣搞不好能以同樣手段控制台灣海峽，而中方必定會想說，現在（台灣）海峽其實比大家以為的更危險。」
根據美國海軍學會的大型軍艦動態，在荷莫茲海峽外面的阿拉伯海，美軍仍保持兩個航空母艦打擊群，以及一個兩棲突擊艦的打擊群。儘管美國與伊朗本月已簽署和平協議，雙方仍處於打打談談的情況，短期內美軍兵力不太可能撤出中東地區。
更多風傳媒深度報導：
