近日，有媒體報導，日本高市早苗在去年11月份在國會稱「台灣有事就是日本有事」言論後，今年首次日本海上自衛隊駐日本東京外的橫須賀基地所屬護衛艦「雷號」4月17日，由台灣海峽、由北而南往南海。另直通式甲板的直升機母艦「伊勢號」（駐地佐世保）及運輸艦「下北號」（吳基地）由台灣以東之西太平洋經巴士海峽附近海域往南海。日艦南下將參與4月20日起菲美「肩並肩」聯合演習，而大陸早已經盯上日艦編隊行蹤。
日方刻意選百年前滿清政府與其簽之「馬關條約」，將台灣等割讓日，以戰術反包圍共艦圍台態勢，力挺台海和平。然17日當天共軍僅派遣2架次無人機在台海上空偵照日艦，同時有共艦併航跟監。此舉與以往外艦航經台海，共軍派遣陸海空軍兵力多方威懾不同。18日據東部戰區宣佈在東海相關海空域進行聯合戰備巡航、19日派遣2艘作戰艦經日本橫當水道進入西太平洋。隨後，共軍在賴清德總統22日出訪非洲史瓦帝尼前夕，增派北部戰區海軍「遼寧號」航母編隊，於20日經台灣海峽直奔南下。
前述共軍改變模式增壓回應日本之舉，筆者觀察與分析出12項重點。
2026年4月17日19時19分東部戰區微博標題「東部戰區新聞發言人就日本『雷號』驅逐艦過航臺灣海峽發表談話」：東部戰區新聞發言人徐承華陸軍大校表示，4月17日4時02分至17時50分，日本「雷號」驅逐艦過航臺灣海峽，向「台獨」分裂勢力傳遞錯誤信號，中國人民解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒，實施有效規制管控。戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決捍衛國家主權安全和地區和平穩定。
然共軍此狠話祭出，筆者也期待次（18）日我國防部，公佈17日中共解放軍進入台灣周邊空域活動示意圖。惟東森新聞最早4月18日9時16分報導，然未將國防部示意圖連同報導，此無法正確辨識共軍在17日反應日艦航經台灣海峽由北向南行駛。4月18日9時23分國防部才將訊息放入官網，筆者官網所公佈示意圖發現，17日0600-1000時輔戰機計2架次，在台灣防空識別區西南沿著台灣西南空域至台灣防空識別區南南西邊緣活動。1145-1230時直升機（艦載直升機）1架，在巴士海峽附近海域、台灣防空識別區以南邊緣空域活動。此海域至少有一艘三千噸級以上共艦在此部署。
期間在台海當面區域17日0600-1950時無人機計2架次，在我東引東南至金門以南（澎湖以西）之台灣海峽以西一帶空域活動。從以往美澳紐日航經台灣海峽期間，共軍均有派遣陸軍航空兵武直-10直升機1至3架出海反應與管控。然此刻，共軍對日本護衛艦「雷號」刻意不由西太平洋往南海航行，反而選擇百年前滿清與日本簽訂「馬關條約」之日，遠赴台灣海峽繞行南下往南海。筆者從近期共軍對日艦航經台海等反應，觀察與分析出12項重點：
（相關報導：
韋安觀點：兩岸關係「四個誤判」─台灣與大陸各自對台海現實的系統性誤讀
｜
更多文章
）
1.共軍首次以無人機夜航，監控台海海空域活動目標
從共軍東部戰區發現日艦時間於4月17日4時2分至17時50分，與我方發現共軍無人機2架次在17日6時至19時50分在台灣海峽中線時間，比對之下17日4時2分至5時59分的時間，共軍在幹甚麼？從我國防部於4月17日9時37分在官網，筆者發現4月16日9時30分至4月17日6時無人機2架，首次在台海空域進行夜航活動。
2.共軍以電偵與觀通系統協同監控日艦
從日本海上自衛隊的村雨級護衛艦（Murasame-class）「雷號」/107由西太平洋至台灣海峽期間，OPS-28水面搜索與導航雷達全程開啟，未開啟「船位自動識別與傳報系統」（AIS），雖有欲隱匿行蹤。然筆者懷疑共軍早就已經知道日艦「雷號」護衛艦的平面搜索雷達參數。
3.共軍電子偵察艦出海偵獲日艦平面搜索雷達並上通報
日艦「雷號」護衛艦隸屬於日本海上自衛隊自衛艦隊（水上艦隊）第一水面作戰群第一水面作戰隊，駐地在日本東京外的橫須賀基地，1999年3月正式服役。為日本主戰的通用驅逐艦，經常參與巡邏、監控任務。回顧，大陸海軍北部戰區海軍電子偵察艦/799日前在4月11日遭日本發現由東海經日本大隅海峽進入西太平洋；另有一艘電子偵察艦/791可能仍在台灣以東一帶海域活動。比較有可能者，由電子偵察艦/799在日艦/107航經途中就近截蒐到艦上平面搜索雷達的電子參數，以數據鏈通信系統傳遞給監偵與共軍在台灣海峽在航艦與無人機不對等警示。
4.共軍首次以少數海空兵力等監控日艦
筆者仍是依據4月6日晚管碧玲等，將國防部5日公佈「共艦6艘及公務船2艘」在台灣周邊海域，揭露中國護衛艦FFG556位於台灣北部海域、護衛艦FFG534，位桃園新竹西方的台灣海峽、護衛艦FFG618，位於台灣西南海域、驅逐艦DDG123，位於花東之間外海、護衛艦FFG517與電偵艦AGI791與護衛艦，位於花蓮外海。標示會用英文艦型縮寫除業管人員，一般政務官是不懂，這也就是筆者懷疑此揭露協助者，另有他人製圖。
從管碧玲們將中國大陸共艦與海警船部署位置與數量的呈現，除驗證筆者早幾年的推斷共艦部署。這讓筆者更有自信，比對國防部公佈4月17日6時至18日6時止「中共解放軍臺海周邊海、空域動態」，共機5架次（進入西南及東部空域3架次）、「共艦6艘及公務船1艘」、以及大陸釋放監控共艦影片，推斷僅有一艘共軍東部戰區海軍作戰艦在台灣海峽併行目視距離監控（是否有三都澳與廈門駐地艦共2艘分段監控？）；另公務船是否有海警船參與，則排除的機率較大。
但筆者較為擔心者，這次共軍東部戰區以少數海空兵力監控，是否有更改反應模式。除岸置觀通系統全程監控，是否有配合遠程機動岸置對海導彈，如鷹擊-62岸置對海導彈予以值班備戰。這必須哪天日方或日媒釋出，當時有偵獲到共軍岸置導彈射控系統鎖定的訊息流出而定。
5.空中兵力僅派出無人機進行攝像錄影，明顯戰術鄙視日本
筆者認為日艦航行期間並無施放艦載直升機擔任警示任務，故共軍陸航無須派遣陸軍武裝直升機警戒。而無人機是否為彩虹系列察-打一體無人機，或有攜帶導彈擔任務，亦純屬偵察任務型，將有待時間久遠後釋放此段訊息。
6.以往外艦通過台海，事後都懲罰台灣，次日反而在東海某域進行聯合戰備巡航。模式改變了嗎？
往例有外艦航經台灣海峽南北航行，次日共軍東部戰區均會在台灣周邊海空域發起海空「聯合戰備警巡」。但此次，東部戰區微博4月18日16時1分公告，東部戰區新聞發言人徐承華陸軍大校表示，4月18日中國人民解放軍東部戰區位「東海相關海空域」，組織海空兵力開展「聯合戰備巡航」，這是「年度計畫內的正常安排，旨在檢驗部隊聯合作戰能力」。戰區部隊將根據安全形勢需要，常態組織有關軍事行動，維護國家主權安全和地區和平穩定。
日艦「雷號」駐地在日本橫須賀，走西太平洋經巴士海峽附近海域是最近航線。但其選擇繞道台灣海峽當然被大陸視為政軍挑釁意味特別濃厚外，且媒體稱其選擇4月17日通過台灣海峽。此正是滿清政府在131年前的4月17日與日本簽訂《馬關條約》，將台灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖列島割讓給日本。
而撇開中日政軍鬥爭，日艦由駐地往西進入台灣海峽中途，不外乎航經日本大隅海峽與宮古海峽兩處戰略海上通道。故推斷共軍所謂的「東海相關海空域」進行首次的海空聯合戰備巡航區遇，應該在大隅海峽與宮古海峽以西的浙東海域。
7.中共海軍各海區，均有各轄區駐地作戰艦就近負責
日艦航經台海南下，事後有媒體稱，大陸央視在日前有報導大陸海軍054A型護衛艦「紅河艦」執行巡邏任務時，遭遇一艘外國軍艦進入台灣海峽並在纏鬥20多小時後，將其驅離的事件。筆者查詢到，這是央視國防軍事頻道（CCTV-7）的 《軍事紀實》欄目，於4月15日（週三）晚間播出名為《海上猛虎勇闖深藍》的紅河艦執勤紀實。該艦隸屬於共軍東部戰區福艦基地所屬駐福建廈門第16護衛艦支隊054A型護衛艦紅河號/523。
如依據6日晚管碧玲揭露的共艦在台灣周邊海域部署位置，共軍東部戰區海軍駐福建三都澳護衛艦部署於台灣西北海峽中線、台灣以北、台灣以東；另駐福建廈門之護衛艦部署於台灣西南海域。以筆者查詢到，現有共艦在台海福建兵力，三都澳有駐紮15艘護衛艦、廈門僅駐紮7艘護衛艦等來看，這所謂的駐紮在福建廈門的「紅河號」054A型護衛艦，應該不可能特別遠奔至北邊海區，畢竟北邊海區就近有駐紮三都澳的護衛艦多艘擔任警戒。這種守海疆的模式，兩岸通用、全世界也幾乎是通用者。
8.日艦進入台灣海峽前夕，共軍空中兵力現蹤於釣魚臺北部空域活動
9.東部戰區海軍組織作戰艦編隊演練海上截擊日艦
大陸東部戰區微博於4月19日18時17分稱以【東部戰區組織133號艦艇編隊過航橫當水道，赴西太平洋海域開展演訓活動】為標題。東部戰區新聞發言人徐承華陸軍大校表示，4月19日中國人民解放軍東部戰區組織133號艦艇編隊過航橫當水道，赴西太平洋海域開展演訓活動，檢驗「部隊遠海作戰」能力。
這是根據年度計畫組織的例行性訓練，符合相關國際法和國際實踐，不針對特定國家和目標。日本防衛省統合幕僚監部至20日下午官網才將前述公告，19日上午11時共軍作戰艦2艘/133、577由東海經日本橫當島與奄美大島間的橫當水道向東北航行，駛向西太平洋。筆者查詢前兩者皆為共軍東部戰區海軍駐在浙江舟山基地的作戰艦。
一艘隸屬於東部戰區駐浙江舟山第3驅逐艦支隊052D型驅逐艦包頭號/133，另一艘也是同駐在舟山但其隸屬於第6驅逐艦支隊054A型護衛艦黃岡號/577。這次未有遠洋綜合補給艦隨行，故執行遠海訓練任務期程，依據以往經驗不會太久。
而這種第3、第6驅逐艦支隊所屬混合編組，且驅逐艦與護衛艦各1艘的編組，筆者長期觀察這是屬於臨時性編組，以快速反應海上來襲目標進行海上戰術截擊任務者。所走的航線，由東海特意往東南轉橫當水道，明顯就是針對日前日艦「雷號」護衛艦單艦特意由日本橫須賀海軍基地經日本大隅海峽附近海域往台灣海峽南下，而不跟另外2艘艦船由西太平洋經巴士海峽附近海域進入南海。
10.依據戰區主戰，共軍軍事行動發布當然為東部戰區無庸置疑
近（20）日有媒體引大陸軍事專家稱，這次由「東部戰區」而非「東部戰區海軍」出面發布消息，具有特殊意義。亦「顯示此次行動不只是海軍單一兵力出海，而是涉及戰區層級的多軍兵種協同，藉此驗證遠海聯合作戰與支援能力」。
依據共軍2016年軍改後以「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」為主導原則，東部戰區所負責的轄區與防禦，及「戰區主戰」原則，對外發布定以東部戰區為主，當然不可能由單一軍種，下屬單位發布。因此，大陸軍事專家所稱非戰區海軍發布，此話是多此一舉！且更不具備特殊意義。畢竟，這項軍事行動與海軍建軍無關，屬於備戰層級。如欲由海軍發言人出面，定如「福建號」航母海試過程，性質屬於「軍種主建」；成軍後必由南部戰區或國防部對外發布。
11.大陸軍事專家過於吹捧，共艦2艘出海涉及多軍兵種聯合
對此，筆者依據前述者，這項由共軍東部戰區海軍統籌規劃，以第3與第6驅逐艦支隊混和編組的方式，檢驗「部隊遠海作戰」能力等，這次絕非大陸官方所稱的是年度例行性，不針對第三方。依據以往的經驗，共軍遇此情況立即由海軍港口值班艦，立即出海模擬攔截與打擊者。另大陸軍事專家過於吹捧，這次行動涉及到許多軍兵種聯合。從實際面觀察，最多只能稱海軍驅護艦與海航兵（艦載直升機）聯合行動。
12.日艦特選「馬關條約」日有切割台灣與大陸關係，隨後「遼寧號」航母編隊
循跡南下，展現軍事高壓手段介入維護台海與南海主權4月20日17時據媒體報導，我國防部發布新聞稿（至筆者21日14時截稿，官網未見有此新聞稿）稱共軍「遼寧號」航母搭載8架殲-15戰機與3架直升機由台灣海峽南下。日前17日，筆者有提到共軍北部戰區所屬海軍北部戰區海軍「遼寧號」航母與2艘055型驅逐艦及901型綜合補給艦呼倫湖號/901等出海。
此刻由於南部戰區海軍「山東號」航母可能還在船塢，大陸為因應4月20日起美菲日「肩並肩」聯合演習在菲律賓呂宋島北部。首要，在中國海軍節4月23日前，從北部戰區調動海軍「遼寧號」航母編隊，以支援南部戰區警界與反應20日起菲美「肩並肩」聯合演習，推斷至少該艦會待到5月8日。
從國防部公佈共軍19日在台灣周邊海域活動的共艦高達11艘，比原有6艘，多出5艘，及20日降至7艘等，不排除共艦數量的增減與「遼寧號」航母編隊即將進入台海，亦或有在台灣西南遠處海域之共艦警戒菲美日「肩並肩」聯合演習有關。
後續，筆者較為關注的地方，將是南部戰區「福建號」航母組訓與艦載機接裝完成後，有欲南下進入西太平洋從事遠洋訓練。屆時，共軍北部戰區「遼寧號」航母，是否會仿效去年與南部「山東號」航母在日本以南的西太平洋，與南部戰區「福建號」航母完成全艦戰力進行聯合演習。
後續如成形，將成為中共海軍一個常態化聯合「戰役級」演訓模式。另天氣預報，4月23日台灣將轉有雨態勢，屆時台灣周邊可能天氣不穩定的情況下，由於共軍東部戰區海上快速反應編隊/133與577日前經橫當水道進入西太平洋。該編隊是否會伺機繞日本西南諸島南下至台灣東部海域，參與聯合戰備警巡？也將成為一個觀察共軍改變模式的焦點。
