中東戰火延燒，中國為何不挺伊朗？張登及：北京外交向來「結伴不結盟」

全球局勢受伊朗戰事波及，專家分析指出，中國外交策略始終維持「結伴不結盟」原則，不太可能為了對抗美國而實質行動挺伊。此外，考量到即將召開的「中阿峰會」，中方絕不會為了伊朗利益而觸怒其他阿拉伯盟友。

在23日舉辦的北威論壇「中國兩會後政經展望」座談會上，台大政治學系教授張登及針對中東衝突中北京扮演的角色提出了見解。

結伴不結盟：中國對伊支持僅限外交層面

張教授觀察到，儘管伊朗身為金磚國家與上合組織成員，且被部分地緣政治觀點列入「中俄朝伊」軸心，加上其高達八至九成的原油出口至中國，外界預期中方應在美以攻勢中挺身而出，然而目前北京僅停留在外交辭令上的聲援，缺乏實質援助。

他進一步說明，自1990年代推行「夥伴外交」以來，「結伴而不結盟」便成為中國長期奉行的務實外交主軸。放眼當前，與北京簽署正式同盟條約的國家僅有北韓。

針對去年簽署的中伊25年基礎建設協議，張登及認為這僅是階段性進程，中方無意迅速落實大規模投資。德黑蘭方面也深知北京僅是戰略夥伴而非真正盟友，因此伊朗與俄羅斯的軍事協作程度遠高於與中國的合作。

能源儲備與地緣政治考量

張登及分析，北京並無必要親自下場挺伊，因為背後自有莫斯科支撐。就地緣利益而言，俄羅斯在失去敘利亞影響力後，絕不能再丟失伊朗，因此俄方必然會提供協助。

面對中東戰火引發的油價震盪，張教授指出中國具備較強的能源韌性，其戰略儲油量足以支撐半年以上。除了進口俄國天然氣，中方甚至能向美方採購，且美方通常不會拒絕這類交易。

淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳在受訪時也持相近觀點，認為中國不太可能實質介入，主因在於即將登場的「中國─阿拉伯國家峰會」，北京不願為伊朗而得罪廣大的阿拉伯世界。

雖然伊朗原油是中國的重要來源，但僅佔總進口量約13%。由於中國最大供應源是運輸相對穩定的俄羅斯，因此短期受到的衝擊有限。不過，他警示若局勢長期動盪，全球經濟仍將遭受劇烈衝擊。 （相關報導： 中東衝突露出停戰曙光，美國與伊朗卻各說各話！《金融時報》大哉問：川普若能逼和德黑蘭，協議裡會寫什麼 ｜ 更多文章 ）

張五岳總結，在這場美以對伊的衝突中，中國更傾向展現與美國截然不同的「戰略定力」。