貸款185萬買0050還是00713？他曝「超狂配置」想提前退休，網一面倒推它：長期獲利更驚人

股市震盪期，借錢投資究竟是翻身契機還是巨大風險？一名 PTT 網友分享自己申辦 185 萬元信貸進場，卻在0050和00713間陷入抉擇。儘管高股息 ETF 看似能緩解還款壓力，但面對台積電領軍的行情，多數網友卻給出了完全不同的建議。

借185萬拼提早退休？還款壓力與現金流的算盤怎麼打

原PO分享，此次信貸金額約 185 萬元，利率為 3.14%，分為 84 期償還。由於前 18 期每月需負擔約 2.4 萬至 2.5 萬元的本息，讓他開始思考配置：

投00713： 預估年領 9 萬股息，每年僅需自補 21 萬元現金流。

投0050： 預估年領 3.5 萬股息，需自補 26.5 萬元現金。目前已持有 144 張 0050 與大量 VT 的他，希望透過這筆資金加速資產累積，目標是提早 1 到 2 年退休，但目前流動資金僅剩 10 萬元，現金流負擔成為心中最大的疑慮。

0050派網友占上風！市值型優勢真的難以撼動嗎？

貼文一出，主流意見幾乎一面倒傾向 0050。網友認為以長期總報酬來看，市值型 ETF 依然是贏家。尤其台股近年漲勢高度集中在電子權值股，高股息 ETF 較難跟上漲幅。有網友直言：「00713 常在跌時跟跌，漲時卻落後大盤，難以達到分散風險的效果」、「現在我會選0050，還在等相對低點」、「我也是0050與VT，兩檔的股息一年才差約5萬多的現金流，用薪資去還貸款就好，0050後期報酬率比00713會太多，指數化投資者就貫徹到底」，對於原PO擔心的還款壓力，多數人建議以薪資補足即可，不應為了配息而放棄長期成長潛力。

資產配置新思維：多元工具是否能分擔台股風險？

討論中也出現不同聲音，部分投資人認為 00713 在穩定心理壓力上仍有價值，「其實要丟00713就是為了股息，股息又可以安定你的心性的，基本就值得」​。然而，也有人建議，若真正要分散風險，應考慮跨國配置如 VT、債券 ETF 甚至槓桿型商品，而非僅在台股標的中選擇。原PO在吸收眾多建議後，最終選擇在開盤後追進 0050，回歸市值型投資的懷抱。專家也提醒，信貸投資務必衡量自身還款能力，避免在市場極端波動時發生現金流斷裂的危機。 （相關報導： 00919、00713同樣配0.78元，要買哪一檔？專家曝：小資族靠「這檔ETF」月領1萬，CP值差兩倍 ｜ 更多文章 ）

完整討論：PTT​