現在台灣政治環境中最不缺的就是創造名詞，尤其許多名詞只是短暫性的，甚至只是在特定場合才會被使用，根本與實際的環境毫不相干，其中最詭異的就是「非核家園」，因為這個名詞讓台灣的政治莫名地陷入對抗之中，可能因此影響到整體的電力發展，甚至還被牽連到諸多的弊案，如果說這是台灣近代政治史上最大的災難之一，應該鮮少有人會反對。
如今我們看到在「非核家園」這個政治名詞可以在執政之後公然的延後實施年限，現在居然還可以直接自己打臉自己提出了「新式核能」這樣的概念，這種昨是今非，毫無邏輯的政治運作其實是正在摧毀自己的政治價值，相信支持的民意也會不斷的流失。
我們回想民進黨在蔡英文執政時期長期主張「非核家園」，但是賴清德總統上任之後立場馬上有了轉彎，如今行政院長卓榮泰表態全面接觸全球先進新式核能技術，讓產業界更安心，行政院之後甚至重申核安有保障、核廢有去處、社會要有高度共識「三大原則」，企圖透過這種似是而非的論調讓核能成為缺電危機下的救星，也讓自己錯誤的政治主張可以輕輕地被帶過。
畢竟非核家園的說法為民進黨帶來無比龐大的政治利益，現在的改變當然是時勢所趨，但是我們在這樣的過程中也看到一個毫無誠信的政黨，居然為了政治利益可以放棄政治價值，這是多麼的匪夷所思，而這也讓我們聯想到民進黨只會「口號治國」，因為這麼多年來我們看到太多的政治名詞永遠都只是名詞，民眾的期待也永遠停留在期待。
換個角度看，如果執政者認為三大原則是往後的重點，那麼這麼多年來，民進黨有考慮過如何讓核能更安全？如何處理核廢料嗎？更何況當初的上會對立也是因為沒來由的「非核家園」，現在如果要談到社會的高度共識，民進黨是否該為當初的論述先做出道歉呢？
檢視一個政黨最好的地方就是在於是否堅持政治價值，現在的民進黨不願意為自己的錯誤買單，卻要用新的政治名詞來掩飾自己的錯誤，睿智的民眾絕對要對這種缺乏政治價值，沒有政治誠信的政黨做出適當的反制，才能讓台灣的民主在正確的道路上繼續茁壯。 （相關報導： 王伯輝觀點：新核能vs舊核能！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師。
