台玻總裁林伯實投資失利掀風暴！關鍵手法將公司所有權易主　10億元資產流向曝光

士林地檢署近日偵結一宗牽動台玻集團核心投資布局的股權轉讓爭議，台玻集團總裁、實聯長宜控股公司董事長林伯實，遭檢方認定涉嫌以不實股權轉讓與質權設定安排，規避名下子公司股權遭強制執行風險，依《刑法》行使業務登載不實文書罪提起公訴。這起案件不僅牽涉跨境投資失利後的履約責任，也揭開企業高層如何透過公司結構操作，試圖移轉資產控制權的完整脈絡。

中瑞藍科投資失利　履約壓力成為引爆點

檢方調查指出，實聯長宜控股公司成立後，為擴大在中國市場的布局，向北京中瑞藍科公司原股東收購股份，並由林伯實出任中瑞藍科公司董事長，為進一步取得控制權，實聯長宜控股公司與中瑞藍科大股東恆天創業投資公司簽署為期3年的股權轉讓契約，契約中明訂但書條款，要求中瑞藍科須在期限內完成上市，否則實聯長宜控股公司必須以每股人民幣4元價格，回購恆天公司所持股份，然而，中瑞藍科營運表現不如預期，最終無法上市，恆天創業投資公司遂依法提出仲裁，要求實聯長宜控股公司履行回購義務。這項仲裁行動，直接使林伯實名下相關子公司股權，面臨遭強制執行的高度風險，成為後續一連串股權操作的關鍵背景。

不實股權轉讓設計　資產名義易主卻未收款

檢方查出，林伯實為因應即將到來的履約與執行壓力，於2020年12月間開始策劃不實股權轉讓安排。他以實聯長宜控股公司負責人身分，與妻子徐莉玲所代表的「SL Business Management Limited Company」（SL公司），簽署股權轉讓協議，內容虛載將實聯長宜控股公司百分之百持股、註冊資本額高達3400萬美元（約新台幣10.69億元）的子公司「實聯長宜淮安科技有限公司」，以2000萬美元（約新台幣6.29億元）價格，全數轉讓予SL公司，但檢方比對資金流向與帳務資料後發現，SL公司並未依約支付任何股權轉讓價金，該筆交易僅存在於書面文件上，實際並未發生金流移轉，卻已完成股權名義變更，形成實質與形式嚴重不符的狀態。

質權設定接手控制權　公司權益遭實質掏空

案件關鍵並未止於不實轉讓，檢方指出，林伯實隨後於2021年4月21日，允許SL公司將上述已「名義轉入」的股權，設定質權予其實際經營的台灣實聯公司，並完成質權登記程序。透過這一連串操作，實聯長宜控股公司正式喪失對實聯長宜淮安科技有限公司的所有權與控制權，轉由林伯實實際掌控的公司體系，以及由其妻子徐莉玲、兒子林佳翰擔任董事的SL公司持有，檢方認定，該行為已實質損害實聯長宜控股公司及其他股東權益，也成為公司股東吳秀珍提出告發的重要依據，將整起事件送入司法調查程序。

關鍵時間軸還原　檢方認定不實文書行使過程

2020年12月，林伯實代表實聯長宜控股公司，與SL公司簽署不實股權轉讓協議，虛載以2000萬美元出售實聯長宜淮安科技有限公司全部股權

2021年4月21日，林伯實允許SL公司將該股權設定質權予台灣實聯公司，並完成相關登記

其後，實聯長宜控股公司正式失去對該子公司的所有權與控制權

公司股東吳秀珍察覺異狀，提出刑事告發

士林地檢署偵查後，認定林伯實明知交易不實仍行使相關文件，依法提起公訴

偽造文書爭議定調　妻兒不起訴原因曝光

（相關報導： 00919換股8進8出衝破22元！內行點名「這群人」別碰：想賺護國神山紅利必失望 ｜ 更多文章 ）

士林地檢署綜合證據後認為，林伯實明知股權未實際出售、亦未收取轉讓價金，卻仍製作並行使不實的股權轉讓協議書與質權設定文件，涉嫌觸犯《刑法》第216條、第215條行使業務登載不實文書罪，依法提起公訴，至於SL公司董事、林伯實的妻子徐莉玲與兒子林佳翰，檢方認定其犯罪嫌疑不足，處分不起訴。檢方指出，兩人對整體交易設計與不實內容的主觀犯意與參與程度，與林伯實存在明顯差異，未達刑責標準。