新北地檢署今天（21日）展開第三波「藝人閃兵案」偵查行動，拘提修杰楷、陳柏霖等人到案說明。事實上，前兩波搜索已於5月、6月間陸續起訴王大陸等24名役男及4名仲介，檢警持續往上追查體檢與仲介漏洞來源，國防部長顧立雄回應，對個案仍「需再了解細節」，但已責成與三軍總醫院共同檢討體格鑑定標準、預防役男透過醫療漏洞「閃兵」，他表示：「會加速跟三軍總醫院進行研討與策進」，顯示制度面已同步修補，而藝人閃兵後續恐面臨什麼法律究責？本文帶您深入了解！
藝人閃兵若被判有罪，依現行法律如何量刑？
依據《妨害兵役治罪條例》第4條，若役男「意圖逃避現役徵集」，最高可處5年以下有期徒刑。若偽造或使用不實體檢資料，則觸犯《刑法》第216條「行使偽造文書罪」，最重可判7年徒刑。
此外，《刑法》第80條明定，相關罪名的追訴權最長可達20年，內政部也指出，若有醫師或醫療院所「協助開立不實診斷書」，除要負刑責，還會遭醫事相關懲處。換句話說，參與者無論是役男、仲介或醫師，均有法律風險。
為何檢警三度搜索？第三波行動對整體調查代表什麼？
根據偵查進度，今年2月與5月兩波行動已讓案件進入司法主線，王大陸、陳零九、陳大天、威廉及「棒棒堂」李銓等人均在起訴名單中，而第三波搜索包含修杰楷與陳柏霖，意味調查已延伸至更多藝人圈層，檢警正釐清「仲介操作及診斷書來源」。
與此同時，國防部啟動第二條防線：體檢制度檢討。顧立雄要求三總全面檢視是否存在判定標準鬆動、或醫療自主漏洞未嚴格審查，避免再出現「買診斷、逃兵役」灰區，司法偵辦與行政補漏兩條線同步推進，是現階段最明確的方向。
為什麼閃兵現象讓國際媒體關注？CNN點出台灣兵役問題核心在哪？
國際媒體CNN曾以「逃兵案讓台灣國軍形象蒙塵」為題報導此議題，指出青年役男對服役常存「浪費時間」的觀感，台灣國防安全研究院副研究員揭仲解釋，問題根源在於役男普遍認為「訓練不具實質收穫」。
美國前海軍陸戰隊軍官亨澤克（Mike Hunzeker）接受採訪時直言：「你不僅學不到任何有效的東西，你只會打幾發子彈、坐著上課、修草坪、站崗。」報導亦提到，延長義務役一年後訓練內容已增實彈與戰術課程，但仍須觀察教學方式是否真正現代化，這些觀點凸顯，制度改革與風氣更新是並行的課題。
為何韓國兵役常被拿來與台灣比較？社會認知差在哪裡？
CNN進一步舉南韓為例：面對長期對峙環境，韓國社會將服兵役視為「責任與榮譽」象徵。BTS成員RM、V完成18個月役期，其他團員也陸續退伍；即使孫興慜藉亞運金牌獲免役，仍自願接受基礎軍訓四週，在韓國，服役非但不損形象，反成正面指標；對照台灣，雖義務役期延長，但社會氛圍仍不一致，專家指出，建立正向服役文化與國防教育，將是未來防堵逃兵風氣的重要環節。
役男若想合法調整服役方式，該怎麼走？
依內政部現行制度，役男可透過以下合法管道調整兵役：
- 具在學身分者可申請「緩徵」
- 具特殊宗教、專長或家庭因素者可申請「替代役」
- 經軍醫院鑑定符合條件者得「免役」
一般義務役除役年齡上限為36歲，補充役則至40歲。若行為涉及逃避服役，依法需處刑責。如願自首，可依《刑法》第62條獲量刑減輕，但最終是否適用、減輕多少，仍由法院依證據裁量。
打擊閃兵與強化制度，台灣兵役改革會怎麼走？
這起藝人閃兵案不僅是刑事調查，更迫使體檢制度、兵役訓練與社會觀念全面反省。顧立雄強調，將「加速與三軍總醫院研討，逐步修正認定標準」，防止個案成為制度漏洞。
從法律處理到文化修補，這場風暴已不只是誰涉案的問題，而是台灣兵役制度的信任與公正能否恢復的考驗。 （相關報導： 閃兵案抓不完！棒棒糖這位也遭逮、陳柏霖張書偉疾病免役、修杰楷僅服役5月 ｜ 更多文章 ）
