從從容容審兩年 匆匆忙忙一天下架　加熱菸「下架」掀行政爭議

​歷經衛福部國健署超過兩年健康風險評估審查、​再經兩個月包裝核准程序，加熱菸終於在國內合法上架，​但僅開賣不到一天，衛福部長石崇良便以「包裝未標示尼古丁含量」​為由，透過電話指示全國下架。此舉引發輿論嘩然，政論節目《​海景第一排》來賓彭華幹痛批，衛福部此舉「從從容容審兩年，​匆匆忙忙下架一天」，質疑衛福部行政程序出現重大瑕疵。

​節目中，彭華幹指出，衛福部此舉暴露三大問題。首先，​尼古丁標示標準根本未定。加熱菸在全球銷售已逾十年，​國健署卻歷經兩年多審查，仍未訂出尼古丁含量標示規範，​如今卻以此為由勒令下架，邏輯矛盾。
​其次，彭華幹質疑，加熱菸若包裝與審核文件不符，海關何以放行？​加熱菸若確實存在標示錯誤，衛福部應主動檢舉海關失職，​甚至追查是否圖利特定業者。「既然貨能進海關、通過包裝審查，​就代表合乎規定，怎會隔天又變成違規？」他反問。

​第三，彭華幹痛批，此舉嚴重違背依法行政原則，「​從從容容審兩年，卻匆匆忙忙下架一天，​這到底是受到神秘力量壓力，還是要圖利走私市場？」

​節目中也出示一組網路流出的資料圖，​顯示業者送審版與實際上市版包裝一致。​圖中可見送審樣本上本就未標示尼古丁含量，與實際上架包裝相同；​主持人樊啟明並在現場拿出一包下架前購得的加熱菸，​肉眼比對後確認包裝內容與送審圖一致，​難以理解衛福部何以認定不符審核文件。

​樊啟明表示，若行政機關認為商品包裝有問題，應依《行政程序法》​先通知業者陳述意見並限期改善，若仍未改正，才可採取強制手段。​「一通電話就下令全國下架，不但欠缺程序正義，​也可能影響公信力，讓花兩年審查的制度形同兒戲。」

​節目播出後，網友留言熱議，「政府從從容容審兩年，​卻匆匆忙忙下架一天」、「依法行政不能靠電話」、「​這不是衛福部，是違法部」。​不少人呼籲衛福部應公開審查文件與包裝比對結果，說明依據何在，​否則將難以回應外界對行政瑕疵的質疑。

​【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、​孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】​
（相關報導： 加熱菸標示之亂解套？法界提醒：勿讓業者「原地改標上架」 再次挑釁公權力 ｜ 更多文章 ）