觀點投書：賴清德的民意與外交雙重失敗─從內政無感到國際邊緣

賴清德總統上任以來，社會觀感不振，政治操作過度、內政施政荒腔走板、外交地位逐漸邊緣化，正一步步將台灣推向不穩與孤立的深淵。

一、內政方面：

缺乏治理同理心 從南部水災、颱風過後的災後復原，到經濟物價壓力與民生基礎建設，賴政府展現出「無感施政」與「紙上治理」的特徵。總統本人既無深入基層，亦未展現危機領導力，反倒頻繁安插親信、漠視民意、忽略實務。原本民眾期待其以「醫師背景」展現人本關懷，卻最終落得與民意脫節，嚴重削弱總統作為全民代表的公信力。

二、外交方面：

國際地位日益邊緣大罷免失敗雖對執政黨造成打擊，但也反映出賴政府動用龐大資源仍無法有效凝聚民心，進一步讓美方及國際觀察家質疑其實質統治能力。美國近期對賴的過境安排明顯冷處理，而中國則更能大膽施壓，要求不得訪問中南美或過境關鍵美國城市，藉此打擊其外交正當性。與蔡英文總統任內美台互動熱絡相比，賴政府在國際舞台上已呈現明顯降溫。

三、制度失衡：

三權遭行政濫權侵蝕賴政府持續以行政力量主導司法、監察與媒體，破壞本應制衡的憲政體制。對於立法院通過之改革法案，行政院未依法執行，甚至聲請釋憲拖延政策推動，形同違法抗命。鏡週刊與親綠媒體的過度包裝、NCC的選擇性執法、檢調系統的升遷酬庸皆讓民主制度空轉，讓人民逐漸失去信任。

結語：賴清德若無法徹底反省內外政策與領導風格，持續封閉決策、打壓異己、違背民意，則2028必將下台，留給台灣的是更深的對立與更低的國際信任。

《錯判台美科技布局：台積電被當籌碼還自喜？》

賴政府與部分媒體不斷將台積電赴美設廠包裝為「外交突破」與「科技輸出」，但事實恐怕恰好相反。

一、真正目的：

美國以台積電為籌碼換稀土美方積極要求台積電擴大亞利桑那投資，並非僅為強化供應鏈，而是為在與中國談判中擁有籌碼。美國可藉台灣科技能力作為誘因，向中國換取稀土出口、晶片設備與戰略物資的談判空間。台灣未識破此局，反被當作議價工具，卻反過來慶賀為外交勝利。

二、政策誤判：

產業空洞化風險上升 台積電赴美導致台灣高階工程師外流、供應鏈受壓、技術被稀釋，長遠來看恐影響台灣半導體聚落的完整性。而政府不僅未設法平衡，還全力配合，反映出對美方缺乏底氣、對本土產業缺乏戰略規劃。

三、自我催眠：錯把從屬當合作

在國際現實中，小國若無自覺，只會被當成棋子。賴政府錯誤解讀「美方支持」，以為凡事配合即可獲得回報，卻未見其真正國際地位正在下滑，被邊緣化為美中交易的配角。

此外，美國積極推動台積電與Intel合作，其真正意圖可能是引導台積電逐步技術輸出，讓Intel取得其關鍵製程know-how，進一步強化自身在先進製程競爭中的地位。這種合作表面上是互利共贏，實則暗藏技術轉移與供應鏈主導權轉移的風險。賴政府應對此保持高度警覺，否則恐重演過去如拜登之子亨特與中方合資鋰電池公司最終遭收購的局面，讓國家戰略資產流失。

結語：真正的領導者應為國家主體性而奮鬥，設法在國際中保有談判籌碼與技術自主，而不是將科技資源出賣、外交地位自貶。台灣若再不覺醒，只會在一場場戰略錯判中沉淪。 （相關報導： 江岷欽觀點：從「Made in USA」到「Traded by Trump」：台灣失去川普了嗎？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為醫科學家。​