觀點投書：賴清德政府一年檢討─是做事，還是做官？

賴清德政府自 2024 年 5 月上任以來，滿一年時間卻爭議不斷。從人事安排、政策推動到司法改革與救災應變，問題層出不窮。許多民眾開始懷疑，這個政府究竟是在「為人民做事」，還是在「為權力做官」。

首先，在人事任命上，酬庸化傾向明顯。行政院、經濟部、內政部與法務部的領導人，屢屢被批評外行領導內行，缺乏專業能力。甚至有部會首長僅因運動或文化知名度而受拔擢，令人質疑政府是否將國家治理視為專業工程，還是淪為派系利益分配。

其次，在政策推行上，缺失同樣嚴重。南部颱風水災時，政府拒絕及時動員軍隊救援，災民怨聲載道；能源規劃則忽視臺灣缺水缺電的現實，盲目依賴光伏與風電；台積電赴美設廠卻選在乾旱地區，顯示評估失職。更荒謬的是，大罷免案企圖以 25% 選民翻轉選舉結果，反而暴露執政黨的權力焦慮，為國際輿論譏笑。

更嚴重的是制度崩壞。司法監察淪為政治工具，選擇性辦案與媒體操控，使臺灣的民主形象蒙上陰影。當領導人面對記者即席提問時語塞離席，更加深外界對其應變能力的懷疑。

對照之下，大陸的作法形成鮮明反差。習近平在災害發生時即刻調動軍隊，領導幹部連夜趕赴災區坐鎮指揮。他更以身作則，要求高官於節慶假期下鄉慰問，傾聽基層民意；在「十五五計畫」制定過程中，甚至公開向社會各界徵詢建言。這些舉措凸顯「做事」與「做官」的差別。

結論而言，賴清德政府若持續脫離民意，忽視專業與責任，將加速失去治理正當性。臺灣人民需要的，是能解決問題、承擔責任的領導者，而非僅僅在官位上享有權力的政客。 （相關報導： 風評：賴清德真的欠缺領導力 ｜ 更多文章 ）

＊作者為臺大醫學士/UCLA藥理博士