京華城案詰問落幕！柯文哲臉書稱「7大爭點」全釐清　4日再度決戰延押庭

台北地院持續審理京華城案，今（2）日傳喚關鍵證人前台北市副市長彭振聲出庭，進行檢辯詰問。而柯文哲臉書對此發文表示，京華城案關於貪污、圖利等起訴內容，所有證人已交叉詰問完畢，並稱京華城案「7大法律爭點」以釐清，怒批檢方不斷攀誣、起訴書全憑臆測。

該文表示，經過漫長審理，終於釐清以下重要法律爭點，第一，檢察官指稱「訴訟中案件不能受理人民陳情」 ，這是錯誤的， 前北市副市長林欽榮在2018年就曾這麼做，卻在法庭上做偽證；第二，「送研議等於圖利」也是錯的，研議案僅是送給專家學者討論，以釐清適法性或疑問，並非審議案，也沒有法律效力，檢察官卻拿「獨特」、「創設」之法律見解當令劍。

文章說，而彭振聲之所以認罪，不是真的有明知違法而為之，而是因為檢察官告訴他「陳情轉研議」就是違法圖利，但是到目前為止，完全看不出具體違法的法律規定跟條文內容。

文章續指，第三，檢察官起訴書中指稱柯辦前主任李文宗涉案，結果他完全未接觸京華城案，起訴書所載李文宗在2019年5月30日和前北市府顧問蔡壁如交接京華城案，子虛烏有，卻將他羈押長達10個月；第四，威京集團主席沈慶京和議員應曉薇助理吳順民根本沒有同時出現在市政府，或有什麼「市長室」溝通方案，「起訴書錯誤百出，全憑臆測。」

文章怒批，第五，柯文哲並未交代任何人，京華城案一定要給予容積獎勵，便利貼「京華城應該死心了」更證明柯文哲並未協助京華城恢復樓地板面積，檢方卻與特定媒體不斷攀誣、入人於罪。

文章表示，第六，檢察官說第783次都委會，彭振聲沒有表決，罔顧反對委員的意見，甚至違反各級都委會組織章程第9條規定，但都委會表決方式有3，共識決、表決、與相當於表決的無異議認可程序，彭振聲讓委員充分表述，最後採無異議認可，沒有違背任何組織章程。

該文章最後提到，第七，台北市議員苗博雅作證時之法律意見，不會被合議庭所引用。

柯文哲聲請具保停押　​​9月4日開延押庭

而彭振聲於作證完畢後，回復為被告身分，他向審判長表明維持「認罪」，其辯護律師也說沒有要變更答辯方向，不須再開準備程序及聲請調查證據程序；而柯文哲的辯護律師陸正義表示，收賄、圖利的相關證人都已詰問完畢，羈押理由已有所改變，當庭聲請具保停押，建議利用原本排定9月4日的預備庭進行。

審判長江俊彥表示同意，諭知原定接續詰問彭振聲的9月4日，改為處理2名在押的被告柯文哲、台北市議員應曉薇的延押訊問。

更多風傳媒獨家新聞： （相關報導： 民進黨大罷免若成功，731衝立院抓人？羅智強爆「毛骨悚然」內幕：41藍委送土城 ｜ 更多文章 ）

‧ 「檢察官說是圖利我就認罪」　彭振聲今出庭：我認為柯文哲決行京華城案妥當