川習會若成真台灣會怎樣？專家揭「中美私下達成交易」我方恐成最大輸家 | 周育信

近日，美國總統川普發動新一波關稅戰與政治攻勢，中美互動再度升溫。而據專家觀察，一場「川習會」正在醞釀，其意涵不僅是象徵性接觸，更可能意味著中美已進入戰略博弈與利益交換階段。全國工業總會大陸處處長黃健群直言：「如果川習會正醞釀，代表美中已進入博弈跟交易期，這也是台灣風險，因為台灣問題是北京不可挑戰的核心利益，但對川普而言，台灣並非不可交易的籌碼。」

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

他強調，美中雖然在戰略上本質對抗，但選舉壓力與經濟現實讓雙方在短期內有高度可能達成交易，尤其2026美國期中選舉將至，政治操作與經濟壓力勢必驅動白宮釋出訊號。

中國如何部署戰略？「三不原則」是否奏效？

據《聯合新聞網》報導，針對中國大陸的因應策略，黃健群提出三個字訣：「三不」：

不跪：做最壞打算，並為中美脫鉤準備，推動「全球減一」戰略；
不退：打造「中國+N」體系，建立去美化市場，強化內需；
不貴：仍務實與美國談判，積極爭取出口與技術產品利基。

他進一步指出：「能拖就拖、能砍就砍，戰略清楚、戰術模糊。」中國認為時間站在自己這邊，美國有選舉壓力，中國已做好長期抗戰準備。

台灣的應對策略為何備受批評？

相較於中國的靈活與多層戰術，台灣在應對中美競逐時的選擇，顯得僵硬且保守，黃健群指出，其實台灣可以利用中國大陸作為一個槓桿，去跟美國進行非正式的協商，但如果台灣在政治選擇是一邊倒的話，實際上是失去戰略談判空間的，沒有拒絕的權利，因為沒有選擇空間。

他直言：「目前台灣策略看起來是防禦性的，以外貿為主的台灣，如果用防禦性思維進行決策的話，政策會非常被動。」這也引發對政府「全面傾美」立場的再質疑，外界認為，在全球進入利益交換期的此刻，若無槓桿策略，恐將在無聲中被納入他人交易表。

台灣面對中美變局有哪些可能風險情境？

黃健群分析，台灣處境可拆解為三種主要戰略情境：

情境類型	說明與影響
高關稅＋科技封鎖	美國對中國課高額關稅並進行科技封鎖，影響台商在中國營運，增加供應鏈斷裂風險
協議達成	中美有限度開放科技產品輸陸，形成「美讓利、中得市」，但對台灣是雙重排擠效應
關係反覆	中美關係起伏不定，政策與投資不確定性升高，對台灣構成結構性壓力與決策風險

他強調，第二情境對台灣最具威脅性，因為中美若合作重啟部分貿易與科技往來，可能直接壓縮台灣產業空間與政治籌碼。

知識補充：川習會象徵什麼？為何是交易期指標？

「川習會」不只是美中兩位強人會面，更常被視為雙方戰略進入「階段談判期」的訊號。根據過往經驗，川普擅長以高強度衝突開場，最後在閉門協議中快速收攏、兌現經濟承諾。因此，若川習會啟動，代表雙方從「交鋒階段」轉入「互利交易期」，其中台灣、科技、貿易、人權等議題皆可能成為籌碼。