美國《華盛頓郵報》7月30日發布的重磅調查報導震撼華府政界，揭露川普總統為了推進美中貿易談判以及實現期待已久的「川習會」，正在對中國採取前所未有的軟化姿態，這項政策轉向的最大犧牲者可能就是台灣，多達10餘名美國前任與現任政府官員向該報表達擔憂，懷疑華府已在台灣相關議題上做出多項重大讓步，警告這種做法可能嚴重損害美國國家安全利益。
據《華盛頓郵報》消息，川普政府對北京釋出善意的具體表現包括：主動勸阻台灣總統賴清德8月出訪中南美洲友邦時過境美國、無預警延遲台灣國防部長顧立雄與五角大廈高階官員的關鍵會面，以及暫緩對中國實施新一輪的技術出口管制措施，這些舉動被國安界視為川普政府為了達成特定政治目標而在戰略原則上妥協的明確證據。
賴清德總統過境美國計劃為何遭受前所未有的限制？
賴清德總統原本規劃在8月出訪中南美洲友邦期間，按照過往慣例過境美國德州達拉斯與紐約等主要城市，然而，川普政府卻對此次過境行程設下了史無前例的嚴苛限制條件，知情人士對此透露了一個極為關鍵的細節：「他們沒有說絕對不行，但設下太多限制條件，明顯不希望成行。」
這種處理方式與歷任台灣總統過境美國的標準作業程序形成鮮明對比，長久以來，台灣領導人在出訪友邦途中過境美國一直被視為台美實質關係的重要象徵，通常會獲准在紐約、舊金山、洛杉磯等主要城市停留，並允許進行一定程度的公開活動與僑界互動。
川普政府這次的限制性態度，不僅要求賴清德避開具有政治象徵意義的大城市，更大幅縮減其公眾參與活動的機會，消息人士指出，華府希望將過境活動限制在較不敏感的地點，並盡量降低媒體關注度，以避免刺激北京當局，甚至可以說是餵了「大肥肉」給中國，盼獲得中方好感。
顧立雄國防會談突然取消背後隱藏什麼政治算計？
更加引人注目的是台灣國防部長顧立雄與美國國防部高層預定會談的戲劇性取消，《華盛頓郵報》調查發現，顧立雄原定親赴華府，與美國國防部次長柯伯吉進行重要的雙邊國防對話，這項會談在軍事合作與區域安全層面具有重大意義。
然而，這場備受矚目的會談卻在最後關頭遭到無預警取消，知情人士透露了一個耐人尋味的時間點：取消決定恰好發生在川普與習近平進行電話會談之後，這讓外界強烈懷疑美方是否在中國施壓下做出退讓。
更令人擾憂的是會談層級的降級處理，消息人士表示，雖然美方聲稱仍在與台灣協調重新安排會談時間，但明顯傾向於將會議層級降到國防部長以下，這種降級做法在台美軍事交流史上極為罕見，通常台灣國防部長訪美都會與美國國防部的對等高層官員進行會談。
拜登政府前國防部助理部長瑞特納對此發出嚴厲警告：「這些讓步傳遞危險訊號，也就是『美國對台立場』是可以談判的，這只會招致更多的北京施壓與脅迫。」
川普政府對中軟化戰略的三大核心要素是什麼？
據多方內部消息並經分析後可獲知，川普政府對中國立場的軟化主要體現在三個關鍵戰略領域： （相關報導： 台積電兩難！傳不救英特爾恐遭課25%關稅 專家示警恐「短多長空」 ｜ 更多文章 ）
| 軟化領域 | 具體措施 | 戰略意圖 | 對台影響 |
|---|---|---|---|
| 外交層面 | 限制賴清德過境美國主要城市 | 避免刺激中國外交敏感神經 | 削弱台美關係公開展示 |
| 軍事層面 | 取消/降級顾立雄國防會談 | 降低台美軍事合作敏感度 | 影響台海軍事平衡維持 |
| 技術層面 | 暫停對中國新出口管制措施 | 為貿易談判創造空間 | 削弱對中技術競爭優勢 |
外交讓步的深層含義：
川普政府對賴清德過境行程的嚴格限制，不僅是對中國「一中原則」立場的間接認可，更向國際社會傳遞了美國在台灣問題上立場可能鬆動的信號。
軍事合作的戰略退讓：
取消或降級台美高層軍事交流，直接衝擊了美國對台安全承諾的可信度，這可能鼓勵中國對台採取更加激進的軍事行動。
技術競爭的策略調整：
暫停對中國實施新的出口管制，特別是在半導體、人工智慧等關鍵技術領域，可能讓北京獲得更多戰略性技術資源。
智庫「哈德遜研究所」資深研究員索博里克對此提出尖銳批評：「總統似乎更關心美國企業進入中國市場，而非北京構成的國安疑慮。」
川普希望透過犧牲台灣換取哪兩大政治目標？
而根據多名知情人士的證實，川普政府在台灣問題上的重大讓步主可能是為了實現兩個核心政治目標：
目標一：促成美中貿易協議達成
川普政府急需在8月1日關稅大限前與中國達成貿易協議，以緩解對美國經濟的衝擊，為此，川普願意在台灣問題上做出讓步，希望透過釋出善意來換取北京在貿易談判中的配合。這種做法反映了川普政府將短期經濟利益置於長期戰略考量之上的政策傾向，對川普而言，成功的貿易談判不僅可以緩解美國企業和消費者面臨的經濟壓力，更能成為其政績的重要展示。
目標二：實現川習會高峰會談
川普一直渴望能夠與中國國家主席習近平舉行雙邊高峰會談，這不僅可以彰顯其外交成就，也被視為解決更廣泛美中關係問題的重要契機，知情人士透露，川普政府認為在台灣問題上的適度妥協，可以為川習會的舉行掃清政治障礙，創造更有利的外交氛圍。然而，這種以犧牲盟友利益換取外交成果的做法，卻引發了美國國安界的強烈反彈。
為何美國國安專家對川普的對中讓步策略如此憂心？
值得注意的是，五角大廈與國務院對《華盛頓郵報》的相關詢問至目前均保持沉默，拒絕做出任何回應。這種異常的沉默被外界解讀為政府內部對這些爭議政策存在嚴重分歧的明確證據，也反映了國防和外交部門對川普對中政策調整的深度不安。
這次《華盛頓郵報》的報導和各方消息來源揭露了一個令人深思的現實：在21世紀大國競爭的複雜棋局中，台灣再次發現自己可能成為大國交易和政治算計的犧牲品，美國國安專家的警告不僅關係到台美關係的未來走向，更涉及整個印太地區安全架構的根本穩定。
