232條款比關稅更致命？謝金河揭2大難題：台灣若不開放市場代價慘重

財信傳媒董事長謝金河今日撰文，以「台灣的關稅即將揭開謎底」為題指出，台灣正面臨兩大課題：即將揭曉的關稅結果，以及由美國商務部長盧特尼克主導的「232條款」。他認為，後者對台灣產業的衝擊恐怕比關稅更大。

謝金河提到，關稅問題已成為台灣政壇攻防焦點，並非外界所說的「民進黨政府故意蓋牌」，而是因為台灣談判上有堅持、不願讓步，導致進展緩慢，他分析，台灣仍可能比南韓、印度稍早完成協議。

川普對關稅的態度有何關鍵訊息？

謝金河引用川普在Truth Social上的貼文指出：「我只會在對方國家同意開放市場的情況下，才會降低關稅，如果他們不同意，我會加更高的關稅。」他強調，歐盟與日本獲得降稅，都是因為同意開放市場並進行大規模投資。例如，歐盟稅率由50%、30%降至15%，前提是每年進口 7,500 億美元能源並對美國直接投資 6,000 億美元。

謝金河認為，若台灣不開放市場，恐將面臨高關稅，且川普對談判擁有最終決定權。

台灣談判過程為何顯得低調？

目前由副院長鄭麗君擔任首席談判代表，謝金河指出，談判內容外界幾乎不得而知，他建議政府應適度揭露資訊，讓民眾了解美方要求開放的項目、受影響產業與配套救濟措施，以利社會提前做好心理準備。

全球市場如何回應關稅談判？

1. ​4月2日：川普公布關稅稅率，全球股市應聲下跌。
2. 近期案例：日本稅率從 25% 降至 15% 後，日經指數連續兩日大漲近 2,000 點。
3. 歐盟案例：稅率從 50%、30%降至 15%，德國與法國股市均大幅開高。
   

謝金河指出，這顯示川普對全球市場具有高度影響力，且談判並非「一槍斃命」，仍有討價還價空間。

232條款為何可能比關稅更具衝擊？

謝金河提醒，除了關稅，另一個潛在威脅是「232條款」，近日美國財長貝森特受訪時曾提到台積電在美國設廠面臨重重阻力，並表態願意協助放寬限制，他認為，若232條款全面啟動，對台灣產業鏈的衝擊恐怕比關稅更大。

可能的後續發展？

謝金河最後表示：「台灣接下來有兩道習題，一個是關稅，另一個是盧特尼克主導的232條款。」他提醒，雖然談判結果尚未揭曉，但各方都在等待「放榜時刻」，其影響將牽動全球供應鏈與台灣產業前景。

｜知識補充：什麼是美國「232條款」？

（相關報導： 我關稅恐25％起跳？外媒警告「台灣籌碼耗盡」半導體、軍購、能源早讓利 ｜ 更多文章 ）

美國貿易擴張法第232條款允許總統以「國家安全」為由，對進口產品加徵關稅或限制進口。過去曾被用於鋼鋁產品課稅，近年則被川普政府視為貿易談判的重要籌碼。