VIP 專屬文章 新聞透視》兩岸罕見隔空交涉！賴政府遞橄欖枝全遭北京否決，台灣只剩「這條出路」？

民進黨政府高層包括副總統蕭美琴、陸委會副主委梁文傑分別提出了盼兩岸緩和的「橄欖枝」，包括蕭美琴提「捍衛現狀」、梁文傑說台灣沒有「是不是中國人的問題」，同時台灣保有中華文化。但大陸國台辦在30日的例行記者會當中，將這些綠營政要的發言全打了回票，形成一場罕見的「兩岸隔空交涉」。

這段時間以來，總統賴清德一度發表「團結國家10講」，遭大陸方面定義為「台獨自白」，大陸官方、學界多有猛烈批評。但與此同時，賴政府其他高層政包括蕭美琴、梁文傑，看似在替賴的激烈言論緩頰，各自提出不同的橄欖枝，盼兩岸關係有緩和空間。

蕭美琴提「維持現狀」

首先，蕭美琴日前接受《挪威國家廣播公司》訪問時表示，「我們的憲政職責是由台灣人民所賦予，就是要捍衛台灣的憲法－亦即《中華民國憲法》」；「我們的立場始終支持『維持現狀』。」後來蕭美琴出席出席台灣外國記者會 (Taiwan Foreign Correspondents' Club)「與蕭美琴副總統對話」活動時表示，捍衛「穩定的現狀」是我們的選擇，並呼籲大陸與台灣展開「對等與尊重」的對話。

蕭美琴分別提到了「中華民國憲法」以及「維持現狀」的關鍵字，由於前者的規範將兩岸視為「一個中國」，並且諭示國家有「統一」的需要，同時憲法當中也查閱不到「台獨」2字，使憲法向來有著穩定兩岸關係的作用。

至於「維持現狀」的說法在2016年蔡英文就任時曾經提過，盼維持馬政府時代的兩岸互動模式，不過後來因蔡英文始終沒有接受九二共識，加上美國與中國大陸矛盾加劇，導致台海現狀一路坍塌，從和平穩定演變為兵兇戰危。

針對蕭美琴發言，國台辦發言人陳斌華表示，所謂「對等與尊重」是企圖在不承認一個中國原則的基礎上實現兩岸對話；所謂「守護現狀」實質是要繼續分裂國家、製造台灣「事實獨立」。

可見在大陸方面看來，此時的台海現狀早已不是馬政府時期的樣貌，繼續維持現狀幾乎快無異於台灣獨立，蕭美琴光是提「現狀」，卻不談馬時代讓兩岸穩定的基礎，包括九二共識等等，並不足以讓大陸方面點頭重啟協商，這道橄欖枝被打了回票。

梁文傑：「台灣沒有是不是中國人的問題」

陸委會主委梁文傑則於上週的陸委會例行記者會表達，台灣與中共之間，從來就不是「是不是中國人的問題」，也不是「中國文化的問題」，而是制度與理念的問題。由於親綠陣營經常論述台灣是「南島語族」發源地，藉此拆解兩岸共同血緣。而梁文傑的發言看似向兩岸同屬「中華民族」扭轉，似乎有意透過共同血緣與共同文化創造打破兩岸僵局。

但陳斌華仍指出，2300萬台灣同胞都是中華民族一分子，但賴清德當局堅持頑固台獨立場，而且制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的藉口。 （相關報導： 蕭美琴喊話盼捍衛「現狀」！國台辦怒批：製造台灣「事實獨立」分裂國家 ｜ 更多文章 ）

從梁文傑這次的測試看來，大陸方面的態度相當堅決，光是認同中華民族、中華文化已不足以讓兩岸重啟協商，「統一」對大陸方面來說是迴避不了的關鍵字。而且就算兩岸在血緣上同屬中華民族，在政治上也不能是「2個國家」，梁文傑的發言還沒完全搔到兩岸關係的癢處。

「中華民國憲法」是僅剩的出路？

從這一波罕見的兩岸隔空交涉看下來，儘管北京方面將台灣提出的橄欖枝都打了回票，但至少還有2個訊號值得留意。

第1，儘管兩岸之間的實力差距擴大，甚至現任的美國川普政府看似不會願意為了「民主、自由」等價值就義無反顧保護台灣，但大陸方面並未因此提高「開價」，讓兩岸可以重啟對話、協商的基礎仍然是「九二共識」，這點並沒有隨著國際情勢變化而有所不同。只不過，民進黨過去將九二共識妖魔化，現在要他們大轉彎接受這項政治基礎，坦白說有一定的難度。

關鍵的是第2點，蕭美琴一度提出的「捍衛中華民國憲法」，這項說法目前還沒被大陸方面完全否定，如果賴政府願意遵循「憲法」及「兩岸人民關係」對兩岸關係的架構，以及對兩岸未來走向的諭示，或許這已是僅剩的一條出路。不過，日前大陸官媒《人民日報》刊發涉台學者王英津的文章，似乎有意否定「中華民國」，體現出北京對賴政府論述的不信任。 （相關報導： 蕭美琴喊話盼捍衛「現狀」！國台辦怒批：製造台灣「事實獨立」分裂國家 ｜ 更多文章 ）

尤其令人擔憂的是，中國大陸方面早已打破過去兩岸「一中各表」的模糊空間，全面論述一個中國就是「一個中華人民共和國」，而台灣只是「中國的一省」，恐怕連「一國兩制」的空間也在快速窄縮。如果民進黨政府繼續以拖待變，讓中國大陸對兩岸自己人「好好談」完全死心，決定自己解決台灣問題，屆時台灣的政治自主空間將蕩然無存。