中國「武力奪台」恐比2027早！美防長1句話「英文語意差很大」

美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）5月31日出席新加坡第22屆「香格里拉對話」亞洲安全會議，公開警告中國對台威脅「真實且可能迫在眉睫」，恐怕在2027年之前就會襲來，引發國際關注。

警告中國「可能提前動武」美防長強硬表態

綜合外媒報導，赫格塞斯針對中國發表強硬談話，直言北京對台灣的軍事威脅「真實存在」且「可能迫在眉睫」，並強調這並非危言聳聽。

他指出，中國正加速提升解放軍的奪台能力，相關演訓與部署日益頻繁，美方推估，北京可能不會等到習近平原定的2027年時間表就對台動武。

他也重申川普時期的立場，「在川普任內，中國不會對台發動攻擊」，美國的目標是嚇阻戰爭、不是挑起戰爭，讓北京理解軍事冒險的高昂代價。

蘇紫雲：川普2.0時代對台海局勢最明確的戰略表態

國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲分析赫格塞斯的發言，這是「川普2.0政府」上任以來最明確的台海戰略訊號，反映美國正將重心重新移回印太地區，目標是遏止中國勢力擴張。這番話不僅是對中國的警告，也是對印太盟友的動員。

不過蘇紫雲也強調，台灣不能把防衛安全完全寄託於外援，「我們必須強化自己的防衛韌性與整體社會防衛意志，這是自主防衛的根本。」

「It could be imminent」翻譯增添不確定性

然而，針對赫格塞斯言論中「可能迫在眉睫」的說法，作家顏擇雅提出語言解析指出，媒體將「It could be imminent」翻譯為「可能迫在眉睫」可能過於斷言。

她指出，在英文語境中，「could」表達的是高度不確定的可能性，比「may」或「can」更接近「說不定」，若真是確定會發生，應使用「will」。

她解釋道，英文表達不確定性的層次遠比中文精細，像「possible」和「probable」中文都譯為「可能」，但在英文語義上前者只是「有可能」，後者則是「機率偏高」。

因此，她主張將「It could be imminent」解讀為「或許、搞不好，但也說不定很迫近」，更貼近原意。

北京低調「香會僅派學者團參加」

值得注意的是，與赫格塞斯公開警告形成對比，中國今年並未派出國防部長參加香會，僅由學術代表團低調出席。外界解讀，北京此舉可能意在避免高層正面交鋒，也顯示目前兩岸軍事互信幾近破裂。
（相關報導： 中國在操作「新棄台論」三種人狂講！1說法讓其他國家不敢保護台灣 ｜ 更多文章 ）