大巨蛋「合意解約」爭議未歇，台北市政府已多次洽詢第三方財團接手巨蛋，巨蛋新主除需幫市府負擔百億價金外，還需自砍商業營運空間、通過公安測試，以符合市府的高公安標準。然而，「天下沒有白吃的午餐」，有財團已私下表示，評估獲利空間後，根本不願意接手，若市府要尋求為巨蛋爭議解套，勢必得放低身段請求財團幫忙。屆時，拉長BOT營運獲利期限、主動為財團創造利潤空間等，都有可能成為柯市府「回饋」第三方財團的方式。市府發言人林鶴明對此回應，此說法屬臆測，無法評論。
中信有意接手 找上遠雄溝通
柯文哲市府有意透過第三方接手大巨蛋的續建，且積極私下尋找接手的財團，打算透過第三方財團賠付巨蛋價金，如此，市府就不需經手鉅額款項，據消息指出，接手機會最高的中信集團不但跟市府接觸過，有過共識，中信也曾主動找上遠雄，傳達市府有意讓其接手的意思，想與遠雄有進一步溝通。據悉，在檯面下，市府透過非官方身分，在喬巨蛋事宜。
利用第三方產權移轉 仍有圖利特定財團疑慮
在市府宣布解約後，柯市府遭外界批評私下尋找財團兜售巨蛋，有圖利特定財團之嫌，就連市府政風處也不諱言確有疑慮，柯文哲當然不希望落得「做市長4年、打官司10年」的窘境，因此，考慮私下與第三方達成默契，或可由第三方財團買下遠雄為巨蛋建立的「遠雄巨蛋事業公司」，透過「民間」產權移轉的方式，解套柯文哲圖利特定財團的質疑聲浪，市府屆時便可宣稱並非市府主導，而這種互相購併的作法在民間，並不罕見。
前建築改革社社長呂欽文認為有此操作的可能，然而，若市府這樣做，就會有被批為暗盤交易風險，遠雄或可與巨蛋新主達成私下默契，不和下游協力廠商解約，續用既有的建材或放任堪用的建物續建，此時，就失去了公部門監督的管道。不過，熟悉遠雄的產業界人士私下分析，第三方購買遠雄關係企業的作法行不通，依照遠雄傳統的企業文化，從來沒有賣過任一家關係企業，推測遠雄董座趙藤雄也不會首肯。市府也回應表示屬臆測之詞。
此外，若市府與遠雄確定採取「合意解約」路徑，表示雙邊都在「沒有犯錯」的情況下終止契約，則市府先前頻對遠雄指控，遠雄方勢必會要求道歉，或對市府提告，府方就必須說明，合意解約是奠基在什麼樣的條件與理由之上，否則，市府為求讓大巨蛋盡早落幕，捨「片面解約」不走，委身「合意解約」一途，由此衍生交接不合上的民、刑事訴訟，柯文哲若用公帑打官司，就有慷人民納稅錢之慨，成就自己民調不墜的嫌疑。
第三方鉅額買蛋 市府勢必要「回饋」
就賠償金的部分，遠雄喊價370億元，市府還價250億元，推測會在250-370億間取得共識。據談判原則，賠償金除了就財務會計人員客觀鑑價外，當然也有雙邊「政治喊價」的空間，也就是「面子之爭」。 （相關報導： 大巨蛋案》「專業服膺政治」柯文哲玩掉政治資本 ｜ 更多文章 ）
另外，目前與遠雄有合約的巨蛋工程協力廠商約有20多個，包含長榮重工、中華電信、春源鋼鐵等知名企業，他們與遠雄的合約因蓋蛋存在，因巨蛋脫手解約，遠雄身為下包合約的甲方，賠付下游的違約金當然會要求市府一併付錢，市府法務局當前的對外說法是不會接受，但若雙方確定走向「合意解約」，則表示市府承認錯不在遠雄，則府方有什麼理由不賠？邏輯上顯然繞不過去。這是市府正在面對的難關，府內人士坦言，這確實是市府一直沒有面對的問題。
圖說：呂維胤期望教育局能在特教生的師生比上有所調整，讓特教生能享有更多的資源。（記者鄭永德 攝）
