4 月 7 日，在台北，《中國時報》記者王銘義新書《波濤滾滾：1986－2015兩岸談判 30 年關鍵秘辛》的座談會，「九二共識」一詞的創造者蘇起、前民進黨主席許信良、前駐美代表程建人都出席了。許信良笑說，明明知道，今天的座談會是一個陷阱，是「九二共識」的公審大會，但還是來了。
對於蔡英文 520 的就職演說，出席者都認為蔡英文不可能接受「一個中國」。但是在就職演說稿中，會不會出現「九二共識」這一詞呢？三人都說不知道。程建人又說，就職演說稿，依慣例會先給美國方面看過，所以也不用期待會有什麼大的意外。可能的結果，就是各方「雖不滿意，可以接受或勉強接受」。
十多年前，在一次午餐會議，張忠謀談到題外話。有一次和辜振甫見面，張忠謀想，「九二共識」眾說紛紜，直接請教辜振甫，應該可以得到最權威的說法，了解其中名堂。不料，辜振甫一開口講了一陣，本來自以為有懂的張忠謀，卻越聽越沒懂。辜振甫是兩岸交往的當局者，以辜振甫的歷練、張忠謀的聰明，居然對「九二共識」都給不出一個心領神會的說法。「九二共識」到底有什麼玄機？
蔡英文和其幕僚要如何處理「九二共識」？或另起爐灶表述立場？在另一場合，前副總統呂秀蓮也建議，蔡英文520就職演說應辦公聽會，聽建議、找創意，以進行論述。筆者以為，對「九二共識」，不能只是在承認或不承認之間打轉。關鍵時刻，必須主動出招，勇於放手一博，才不會處處受制於人。以下是筆者對「蔡英文520總統就職演說」的異想：
海峽兩岸要攜手未來，就必須尊重歷史、直面現實。我回想我的親身經歷，一九九八年十月，我們代表團隨同辜振甫先生到了上海和北京。在上海的第二次，辜振甫先生做了這樣的結語：
「重要的是，唯有彼此對等定位、相互尊重，才會使所謂政治性對話具備實質內涵。希望雙方在尊重分治的現實基礎上，展開建設性的對話，逐步尋求全體中國人長遠的福祉、全中國未來的民主統一。」「承認臺灣是一個政治實體，什麼問題都變的簡單了。」
之後，在北京，辜振甫先生又會見了江澤民主席。會晤結束前，辜先生對江主席說：「江先生，今後兩岸關係的發展要有所突破，大陸總要務實地面對中華民國存在的事實…」江主席握著辜先生的雙手說：「辜先生，我們兩岸之間不要怕有歧見，最重要的是，今後雙方要能繼續坐下來談啊！」
我在此重覆當年，做為中華民國總統李登輝的特使，辜振甫先生對大陸領導人說的「大陸總要務實地面對中華民國存在的事實」這一句話，鄭重呼籲，只要雙方坦誠面對這一事實。那麼為了「全體中國人長遠的福祉、全中國未來的民主統一。」我們願意在以海峽和平為第一義的前提，進行雙方中程協議的談判。 （相關報導： 陳健邦觀點：萬里兵符出四川－六四事件，鄧小平與「楊家將」 ｜ 更多文章 ）
我自己從國民黨至民進黨執政期間，在政府部門工作都涉及兩岸關係的事務。臺灣是一個政治實體，以及中華民國存在的事實，是台灣不論那一個政黨執政，都一直根據《中華民國憲法》而堅持的立場。從 1992 年在香港的會談，1993 年在新加坡的第一次辜汪會談，到 1998 年的第二次辜汪會談，台灣方面一直堅持此立場。「九二共識」這一名詞，是在這之後的 2000 年才被提出，其內涵的理解發揮也必須根據在此之前的歷史事實。
圖說：呂維胤期望教育局能在特教生的師生比上有所調整，讓特教生能享有更多的資源。（記者鄭永德 攝）
