在荷蘭,新聞以近乎「唯美」的方式報導罪犯,為什麼?

2015-07-30 12:57
荷蘭新聞對於罪犯的面貌,以一種近乎「唯美」的方法處理,是新聞倫理,也是人權保障的實現。(圖/NOS新聞銀幕擷圖)
荷蘭新聞對於罪犯的面貌,以一種近乎「唯美」的方法處理,是新聞倫理,也是人權保障的實現。(圖/NOS新聞銀幕擷圖)

在荷蘭這個高度「英語化」的社會待久了,做為外來者可能會開始習慣「講英語就欸通啦」這件事,漸漸忘了荷蘭人是講荷蘭文的。不過還是有以下情況提醒著人,這兒不是個英語系國家:政府公文、電話帳單、和荷蘭新聞。一次意外收看了荷蘭新聞台後(即便隔著一大片荷語屏障),我對荷蘭新聞的好奇心大開:究竟荷蘭新聞都報些什麼?又和台灣有什麼不同?幾個月隔著翻譯收看荷蘭新聞後,認為有些值得分享的觀察,故為此文。

從兩起判決例和幾張速描畫談起

何不讓我們先以兩則社會判決為例,除了一窺荷蘭在地新聞,也一面看看荷蘭電視台通常會如何處理這樣的社會事件。

2015年6月底,荷蘭行政首都海牙的移民社區Schilderswijk舉辦了著名的Zuiderpark夏季露天音樂會,當天警方扣押一名宣稱持有武器的阿魯巴裔男子(註1),男子在過程中窒息死亡,事後檢驗報告證實死因屬警方執法過當。此事引起Schilderswijk移民區一陣嘩然,甚至將整起事件和種族歧視與警察差別執法等議題相連結。然而,該論述在荷蘭國內卻多遭批判,社會普遍認為這樣的論述來自經常因種族議題出現警民衝突的美國,並不能直接對等論之(註2)。

圖片來源:NOS新聞銀幕擷圖(註3)
圖片來源:NOS新聞銀幕擷圖(註3)

隨著Schilderswijk移民區抗議越演越烈,最終不幸以暴力衝突落幕,警方一晚將近200人帶回警局偵訊;半個月後,荷蘭新聞簡報了偵訊過程(註2)。整則新聞前後一分半鐘,報導開庭過程與訪問相關人,受訊羈押者除了一雙拖鞋、和一張素描外,身分完全保密到家。

僅以一張素描呈現法庭受訊人,在荷蘭人眼中也許早是一件稀鬆平常的事了,早已習慣報紙、新聞上兇嫌面孔的我,看見荷蘭法庭以一種如此「唯美」的方式呈現事件當事人,驚訝地指著銀幕對荷蘭友人問道:「所以你們都是這樣呈現罪犯的嗎?」

圖片來源:NOS新聞銀幕擷圖(註3)
圖片來源:NOS新聞銀幕擷圖(註3)

又如另一則在同年5月初新聞的兇案判決,遭判無期徒刑的槍擊罪犯僅以速寫呈現(註3),那靜靜捕捉住法庭偵訊過程的畫像,即便嫌犯在法庭中的態度極為不佳,整則新聞中,仍只有幾個前後處理速寫畫像的鏡頭、交織犯案現場記錄畫面、律師在庭外的簡短受訪、接著主播討論偵訊過程和是否有無期徒刑以外的判決可能,然後結束。

作為一個讀藝術史的學生,我第一個念頭居然是:「嘿,這是插畫藝術家的另一種工作啊!」荷蘭友人聳聳肩,表達那是理所當然的。

是新聞美學?還是倫理?

在近三個月收看荷蘭新聞的經驗裡,我鮮少見到荷蘭罪犯的面孔,這不是說荷蘭沒有犯罪事件,只是法庭審訊的過程與案件當事人並不會經由大眾媒體在社會上曝光,包含法庭上的偵訊錄音,也都經過模糊處理再播出,使之不易為大眾辨識。

近來雖有研究認為媒體上曝光犯罪事件的程度逐漸提升,原則上媒體提及嫌疑人時,只告知前名(first name),姓氏僅以縮寫表示,至於職業、背景、家庭等的個人資料,基本上都是保密到家。 (相關報導: 如果政府每個月發錢給你,你還會認真工作嗎?荷蘭政府做實驗! 更多文章

圖片來源:NOS新聞銀幕擷圖(註3)
圖片來源:NOS新聞銀幕擷圖(註3)

換句話說,在荷蘭,播報犯法/犯罪事件的新聞並無將「犯人示眾」的意圖,為了避免輿論公審以及影響判決(當然,先行條件是公眾對法治系統和法官有一定的信心),除此之外,媒體對於「嫌疑犯」(suspects)的保護更是嚴格(註4),媒體必須在閱聽人獲得資訊、與犯罪嫌疑人、甚至是確認犯罪者的權利保障之間取得一個合理的平衡。台灣近來也多有類似議題的討論,當一個社會愈朝「尊重法律各方皆有平等人權」的方向發展時,除了政府被期待當帶頭負起維權的角色外,社會大眾、包含媒體在內,是否也有相應的責任與角色?大眾(透過媒體)在釐清事件與反省現況的同時,能夠沉穩地不將「獲知」的權利無限上綱,甚至凌駕於他人的權至之上,這不只僅僅是政府程序正義或是新聞倫理,更是整體社會在實踐人權保障的細微展現(註5)。

更多文章
小巨蛋HIGH翻天惹民怨 柯文哲:安裝地震儀,震動違規罰10萬
「安打製造機」鈴木一朗 大聯盟2900安達陣
反課綱學生輕生 洪秀柱:放過小孩吧
林全:和大陸沒有好的關係,台灣經濟會出問題
公務員薪資制度僵硬 柯文哲擬為基層加獎金
李鴻源:談一中同表、一中各表不如談柴米油鹽
反課綱學生自殺 新北市教育局長:與反課綱無關
認同民國黨理念 前立委康世儒投入苗栗立委選戰
反課綱學生自殺 毛治國:萬分悲痛,不要讓同學承受不必要壓力
反課綱學生發言人自殺 蔡英文:執政者令人失望
課綱調整如何透明化?教育部前部長杜正勝這樣說
中共推出領導幹部下崗新規定引發網友熱議
透視中國:市場江湖,大師輩出
不管哪個黨都會生病 柯P:兩岸交流將醫學列為第一優先
柯文哲會上海副市長:「一五新觀點」是兩岸交流的新基礎
分析:「一帶一路」上的「薄荷國家」土耳其
前副手爆收賄醜聞 朱主席:當然會影響選情 將徹底檢討
林全:不可能當蔡英文副手,未來應該不會入閣
印度洋法屬小島發現飛機碎片 疑為失蹤馬航班機殘骸
為前副市長涉弊致歉 朱立倫:重新檢討用人不疑原則
林全:現行證所稅一定失敗 應以2012年民進黨版為基礎
閻紀宇專欄:跨媒介、跨地域跨文化──談《日本經濟新聞》與《金融時報》的結合
憾!反課綱高中生發言人燒炭亡
上海副市長來訪,柯P送悠遊卡
全素起司漢堡 連Google都想要的科技
朱立倫前副手許志堅涉收賄 收押禁見
朱敬一專欄:敬畏李述德對台灣財政的貢獻
漢字偵查課:尸─台灣人應該認識的一個罕用字
胡一天專欄:投資醫療實驗室的大數據狂想曲
觀點投書:北捷隨機傷人案之起訴,看台灣人的法治觀
觀點投書:課綱調整是知識霸權再現
《幸福好日子》丹麥案例選摘(1):一本關於幸福的書
縱橫阿富汗數十年 神學士領導人歐瑪爾死訊證實
泛舟哥暴紅後的168小時幕後生活
公宅中籤反悔停權3年? 崔媽媽基金會:可怕的政府
行銷澎湖之美!任賢齊、舒淇獲榮譽縣民
我的孩子不能認!同志雙親為親權抗告法院
預謀逮捕記者?吳思華:記者是策畫者 帶學生進教育部
郭正亮批「連家」愛錢 連戰律師:現在不是魏晉南北朝
北市公共住宅受惠對象擴大 低收入戶由彩券基金補貼
恐步入希臘後塵 商總:台灣缺少有魄力的領導人
金條、名錶全都收 朱立倫前副手許志堅護航建商
大巨蛋大底工程完工 遠雄暫不復工
高雄輕軌8月試營運 半年免費搭
MG149是高植澎案翻版? 前綠委:國民黨奪回北台灣不是夢想
昔日痛恨密使、今密會 柯市府辯:「對岸的朋友」
「社會住宅非貧民窟」柯文哲:混居是比較進步的作法
安倍談集體自衛權:對方若有攻擊意圖 日本可先發制人
大批非法移民企圖穿越海底隧道偷渡英國 英法列車大誤點
新北官員疑似安檢放水 林緯:希望能全面究責