UberEats外送員一天賺多少？官方首度公開平均薪水，公會揭開暗黑真相
外送合作人員收入高低，取決於其選擇之時段、地點以及與累計送單期間的長短。（示意圖／顏麟宇攝）
隨著外送平台興起，用戶若不想外出，只需透過手機 App，就能輕鬆瀏覽菜單並點餐，待外送人員將餐點送至家中，除此，許多人也會從事外送行業賺取收入，Uber Eats於5月11日發布由全球調研公司「Mandala」統計外送人員收入與自由彈性報告，結果顯示，其平均時薪為新台幣 270元。不過，多個外送平台工會表示，這份報告的調查數據與工作實情完全不符。
外送員薪水多少？Uber Eats首度公開！
根據Uber Eats官網，全球調研公司「Mandala」分析2024年外送合作人員透過Uber Eats平台賺取收入的統計數據，從至少完成一趟外送行程的合作人員中，隨機抽樣1萬5000名統計。
Uber Eats 台灣總經理李佳穎表示，Uber Eats外送員身分多元，有父母、大學生，也有人將其視為副業，賺取更多收入，因Uber Eats 的自由彈性工作模式，能自由安排時間，兼顧賺取收入和生活平衡。
Uber表示，外送合作人員收入高低，取決於其選擇之時段、地點以及與累計送單期間的長短，此報告衡量每小時收入，計算方式從接受訂單開始，到成功完成外送為止。
除平均每小時淨收入可達新台幣 270元以外，收入前25％的外送員平均每小時淨收入可達新台幣312元，而後25％者平均時薪也有224元。
報告也顯示，每位外送員能自主決定是否工作與工作時間，其中，每3位外送合作員中，就有2位每周送單期間少於或等於10小時，大多數（76％）的外送員仍選擇在2天以上完成。Uber表示，這樣彈性安排的工作模式，正是傳統工作無法實現的。
而為了提升自身收入，每4位外送員中，就有一位（23％）同時在多個外送平台接單，更有超過一半（60％）的外送員有其他工作，並將外送當作額外收入來源。
因外送員工作彈性，近一半（45％）的外送合作夥伴表示，能花更多時間陪伴家人或朋友，也有38％選擇投入個人興趣與嗜好，30％運用額外時間做另一份工作，26％照顧家屬，10％則利用時間進修。
外送員收入優於一般工作之時薪，明顯完全不符合實情
全國外送產業工會表示，外送平台指稱外送員收入優於一般工作之時薪，明顯完全不符合實情，因外送員時薪計算，並未列入「備勤時間」，而備勤時間城鄉差距相當大，非都會區很可能數個小時才能接到1單，派單後須在20～30秒內接單，否則將錯過，因此必須專注於手機，很難進行其他工作與休息。
除此，報告中平均收入包含「基本報酬」與「獎勵費用」，完全掩蓋外送平台利用不合理的低車資，強迫外送員必須達成獎勵標準才能讓收入勉強維持，工會表示，外送產業目前已經是民生必需產業的一環，呼籲政府正視外送平台在國內失去管控的事實，並制定一套專法健全外送產業，守護所有外送產業的從業人員。
低估外送員實際的勞動成本
台北市網路平台外送員職業工會也指出，外送員在尖峰時段確實收入較高，但非尖峰時段收入明顯下降，呼籲應公開完整的計算方式與時段區分，避免僅以高峰收入代表整體，誤導社會大眾。
除此，報告以「送單期間」作為計算基礎，但外送員最主要的時間成本，往往包含「等單」、「找單」、「等餐」、「等客人取餐」等無法獲得報酬的空窗時間，若這些無酬時間未納入時薪計算，低估外送員實際的勞動成本。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
更多文章
民進黨對「5天國定假日」投反對票 凌濤點名這些綠委曾提案：打臉過去的自己針對國民黨與民眾黨在立院推動並三讀通過《紀念日及節日實施條例》修正案，增加5天國定假日，投票時綠營全面反對，民進黨立委沈伯洋在臉書列舉4項投下反對票原因，更稱「我們提的假日完全被拒絕」；長期關注勞權的林佳瑋批評「有提啦，後來全部撤案了」；對此，國民黨政策會副執行長凌濤今（11）日在臉書批評表示，民進黨過去8年完全執政，「只有不想過的法案，沒有過不了的法案。」如今9年執政證明，勞工確實是民進黨心中最軟而能任民進黨宰割的一塊。
消滅蜀漢、擊潰諸葛亮後代！司馬懿破格提拔的「他」，逆轉三國戰局，卻因觸犯1禁忌，最後被滿門抄斬悲劇收場三國時期群雄並起，謀臣如雲，諸葛亮與司馬懿無疑是最具代表性的兩位軍事對手，兩人鬥智鬥勇十餘年，最終諸葛亮於西元234年病逝五丈原，為這場長達十年的對弈畫下句點，其衣缽傳人姜維繼承遺志，延續復興漢室的志業，而司馬懿則在臨終前不僅完成對曹魏政局的掌控，更慧眼識才，破格提拔了一位年輕將領「鄧艾」，後來，鄧艾主導滅蜀戰役，一舉終結蜀漢政權，徹底改寫天下局勢，不過，這位年輕將領，最終卻被指控「謀反罪」而處死，這位傳奇名將究竟為何落得悽慘結局？
藍委拋再增特休假 黃國昌這樣表態立法院修法通過增加國定假日，現有藍委表態再增特休假，任職滿3個月就有3天特休。對此，民眾黨主席黃國昌今（11）日表示，不管是現在國民黨立委所提出來的特休假增加，或者是民眾黨所提出來的希望強化家庭照顧假，讓更多的父母家裡有子女或者是家裡有長輩需要照顧陪伴的，能夠有休假的機會，等到國定假日法增加的正式實施上路了以後，看進一步具體的情況，再來進行進一步的研商，這樣子比較理性一些。
美中關稅談判將迎來新衝擊？阮慕驊曝1觀察：台股有4大族群可能會群動美國總統川普的關稅風暴持續延燒，中美經貿高層在瑞士日內瓦進行會談，由中美經貿中方牽頭人、中國國務院副總理何立峰，與美方牽頭人、美國財政部長貝森特（ScottBessent）舉行會談，突破近一個月來的美中貿易戰僵局，外界也關注將對市場帶來什麼影響？對此，財經專家阮慕驊發文表示，台股下周有4大族群可能會群動、輪動。
林宜瑾喊光復節是「台灣人被殖民」 作家提1事酸：無異於打臉賴清德立法院日前處理《紀念日及節日實施條例》，經過表決三讀通過，其中國定假日包括行憲紀念日、光復日等一口氣增加近5天，讓不少民眾拍手叫好。不過，民進黨立委林宜瑾則稱，這是國民黨主導的「糖衣毒藥」，甚至表示光復節是「台灣人再度被殖民」。對此，作家漂浪島嶼發文表示，林宜瑾這舉動無異於在打臉總統賴清德。
2階差2006份！罷免藍委徐欣瑩 1萬9521人連署未過關罷免竹一選區立委徐欣瑩的公民團體10日下午召開記者會，聲稱已蒐集到2萬2000份第二階段連署書，並趕在新竹縣選委會下班時間5時半壓線送件，縣選委會經過5小時清點後於晚間宣布清點結果，連署人數為1萬9521人，未達法定門檻2萬1527人，差2006份，罷免案將依法報請中央選舉委員會逕為宣告不成立。
台股續漲還是反轉？分析師指關鍵在美中談判結果：談不好就結束時空轉折在股市中有神秘力量？萬寶投顧投資總監蔡明彰指出，多空時間的轉折，有一個叫做費波南希係數，若從4月9日台股指數低點17306點（A波低點）起算，以日K線為單位計算至5月9日，正好是第21個交易日，這剛好對應到費波南希數列中的「21」，就在第21天台北股市大漲上去，原因是補漲。
台幣急升漲夠了？陳鳳馨指「央行慣性已改變」示警：盤整期勿生虛假安全感新台幣匯率近日狂升，媒體人陳鳳馨在節目《風向龍鳳配》中分析，中期而言美元貶值、新台幣升值的趨勢不會改變，背後的兩大驅動因素主要和美國總統川普（DonaldTrump）財經官員多主張弱勢美元，及美元作為貨幣市場避險資產的光環正在喪失有關。隨著台灣央行放手讓新台幣升值，陳鳳馨認為美元「還沒貶夠」，投資人除了要做好資金部位的避險配置，也應留心新台幣大幅升值的情況隨時可能重新上演。
川普打趴台灣沒好處？專家指台美是互利關係：台灣關稅最終恐落在這區間隨著英國率先和美國總統川普簽訂關稅協議，我國近日也傳出列在美國第一輪談判的國家當中，對此，總體經濟學家吳嘉隆在節目《鈔前部署》研判，川普對各國大打貿易戰為的是要「美國再工業化」，而台灣和日本是川普想重建製造業的盟友，預料台灣關稅最終可能落在10%至15%的關稅區間。
川普白忙一場！？貼文邀功印巴談成「全面停火」—然後雙方又打起來了美國總統川普10日貼文表示，經過美國居中調解的一整夜會談後，印度和巴基斯坦已同意「立即全面停火」。巴基斯坦外交部也宣稱兩國同意「立即」停火，當地時間下午5點開始，雙方將停止陸、空、海上一切戰鬥和軍事行動。這代表印巴兩國在為期4天的交火之後願意放下武器，巴斯斯坦也重新開放領空。不過《華盛頓郵報》指出，印度很快就指責巴基斯坦違反停火協議，雙方再次於克什米爾控制線一帶發生交火。
許劍虹專欄：歐戰勝利80周年，一場中華民國沒有缺席的戰爭今年5月8日是歐戰勝利，即納粹德國戰敗80周年的紀念日。對大多數的歐美人士來說，這是一個西方文明或者基督文明得到救贖的日子，因為希特勒（AdolfHitler）針對猶太人進行的種族屠殺規模之大，在歷史上實在是前所未見。如果納粹德國在這場戰爭中取勝，以亞利安人為中心的種族主義勢必將征服整個歐洲以及大西洋兩岸，成為西方世界的遊戲規則。
武之璋觀點：誰能說台灣的經濟成就與國民黨無關？抗戰時期有位黨國元老蔣作賓先生過世，因為身後蕭條，夫人面臨生活問題，兒子在英國讀書，學費也無以為繼。時任國民政府上將軍法總監的湖北革命元老何成濬先生特上書蔣中正，要求協助。蔣夫人宋美齡女士安排她到婦聯會工作。同時蔣介石提撥專款協助在英國讀書的兒子完成學業。蔣作賓在英國唸書的兒子就是日後國際知名的經濟學家蔣碩傑先生。
謝錦芳專欄：摧毀全球貿易體系之後美國總統川普回鍋以來，對盟國與競爭對手掀起貿易戰，撕毀美國與盟國簽定的貿易協定，也摧毀全球自二次大戰之後所建立的貿易體系，架空國際貿易組織（WTO）。這項貿易戰使得美國企業陸續裁員，停滯性通膨風險上揚，更嚴重的是，川普所作所為破壞了美國的信譽，他的承諾誰還能信？
張茂桂觀點：看見李文忠的價值，反思民主共同體的未來很驚訝李文忠從國防安全研究院的職位因為性騷屬下被撤職辭退。政治人物做錯了事情，依法依程序受懲處，自己面壁思過也不足抵，國有國法，官有官箴，沒什麼好說。本文不是要替他上述行為事情來翻案講情，但是覺得值此國事蜩螗之際，李文忠過去在退輔會副主委任內，文化和解的實踐努力，以及這種努力所展現的民主氣度，是現在政治圈內很難見著的典範，須要被特別彰顯，為深化民主韌性、民主共同體計，不應被抹煞或遺忘。
觀點投書：自吹？自擂？自研？軍備局「雷觀機」解放軍也愛用！國軍現行最新砲兵用「多功能雷觀機」TS102A1為軍備局401廠「出品」，其組成可分為四大部件：「結合架及雲台、方位儀、測距儀、熱像儀」此「雷觀機」自2013年規劃以來，幾經波折直到2023年底才全數交貨完畢，總數不過二百餘台，期間又是缺料又是國際情勢云云，拖延說詞可說是「別出心裁」，在這漫長的十年裡，不時就有軍民媒體為其墊檔「宣傳」，有關消息中此機「身世」可謂眾說紛紜，有的說是「國造」、「國產」，詳細點的則稱為401廠「生產」、「製造」或「研製」，更有甚者稱之為「籌獲」，文字遊戲「引人入勝」讓觀眾不自覺陷入「國造」美夢，然這十年期間軍備局也不曾明說這般「曖昧」情境，只煞有其事自顧自地埋頭「研製」。
觀點投書：民進黨何不放棄台獨黨綱？我國外交部針對中國大陸主席習近平在俄羅斯媒體「俄羅斯報」以1943年「開羅宣言」及「波茨坦公告」做出了回應，認為中華人民共和國當時尚未成立，何來確認台灣主權問題？我國外交部強調，《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本降伏文書》、《舊金山和約》以及具國際法效力文件，清楚載明台灣及附屬島嶼應歸還中華民國。而《開羅宣言》、《波茨坦公告》確認了中華民國對台灣主權，當時中華人民共和國根本不存在。
笑蜀專文：從軟性政變到人種替代—馬斯克的戰爭埃隆·馬斯克（ElonMusk）已經宣佈退出白宮，是否屬實，仍待觀察。但即便真的退出，也僅是其個人仕途的變故，而決不意味著馬斯克主義的終結。代表了美國技術極右翼的馬斯克主義，對美國政治仍具強烈支配力，是毋庸置疑的，決不因馬斯克個人的進退而稍衰減。
觀點投書：誰才是台灣最大的組織犯罪集團 ？近日，檢調針對在野黨的「大搜索」與「大羈押」不僅未見停歇，反有變本加厲之勢。然而，這正是民進黨不惜使出「奧步」也樂見的情形。現在的民進黨，不斷的透過造謠的方式，抹黑在野黨正在組織犯罪，但揭穿民進黨的話術，他們真正的目的是透過政治力介入司法、渲染國民黨為犯罪集團，以掩蓋自身才是詐騙集團的事實，並企圖放大在野黨的瑕疵，以遮掩其執政無能以及面對美國施壓時的卑躬屈膝。
觀點投書：強權即是公理，重傷價值外交與國際信譽5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。
