延平、薇閣搶破頭，為何許多家長不愛公立學校？過來人曝2大優勢，花大錢也要把小孩送進去

受少子化衝擊，許多私校都面臨縮班、倒閉的慘況，反觀公立學校因較有機會拿補助，其中任教的師資也均來自公務體系，整體而言相對穩定，品質也有一定保障，然而，每到升學季攤開數據一看，卻仍可見不少私立學校上榜熱門招生排行，以台北為例，大多常見薇閣、華興、再興、延平等私校，因此針對「家長為何不愛公立學校？」的疑問，近日也在社群掀起許多網友討論，貼文曝光後，許多家長紛紛點出2大關鍵原因，並表示「寧願花大錢也要送孩子讀私校」。

為何許多家長不愛公立學校？過來人曝2大關鍵原因

一名網友日前在PTT上發文表示，將公私立學校以學校環境與升學制度來比較分析。以教育環境來看，公私立學校都可能遇到問題學生，只是處理方式不同，而且公立大多無法篩選學生，相反地，私立則可在入學前篩選一輪。「​好的公立每班還是會有8+9，但是好的私立是沒有，許多老牌學校，以管理嚴謹著稱，若是小孩有品性問題，嚴重就是請人離開，這種事情，在我某同學與我弟某同學身上，就發生過」。

在升學方面，他認為讀國中和考高中只是過程及短期目標，重點仍在大學。而私校在這點大勝公校，因為受教改影響，私立國中大多可直升高中，如此一來學生能在國三下學期就開始上高一課程，然後在高二下學期就結束整個高中課程，也就是，在高三時有一整年時間，可以完整復習與寫報告，讓學生有更多時間充分準備考大學。不過，他也表示，私校的教育方式不一定適合每一位學生。

貼文曝光後，引起網友熱烈討論，許多家長都認為，把小孩送去私校可免除上下班交通＋補習問題，此外，私校也能過濾孩子受到不良同儕影響，「我女兒是讀私校，但其實並沒有什麼比較的情形，學生家長組成的確大多是律師、醫師、教授...等等的，但並沒有相互攀比的情形，原本也是小學要去讀再興，但後來考量到再興校門上下學車況是地獄級，就選了另一間。選私校在我看來，在家長背景和家庭環境這一關，至少已經先大致篩選過了」、「其實我建議應該國小就念私校，這樣英文正常跟進度、成績保持優秀的話，考私中就沒問題了（我女兒當年也有上延平，但選擇就近念南山），連補習都可以免了」、「推，我自己沒有期望小孩成就多高，反正以後一人保底兩間房，但真的不想遇到89，尤其家長是89那種」、「私中要決定直升班或外考班各有利弊。外考班的有機會前段高中，但如果要拼國立醫牙電機，留直升班優勢大」。

不過，也有人認為，「比較點不太公平，私立是以好的私立學校，公立是以全部的學校。我認為考得上好的私立學校，你的比較學校應該是中正、金華、仁愛這些明星國中」、「自己是私立直升班，只能說學校的安排是如此沒錯（這也是家長看中的一點）但沒有考試升學的壓力與過程，可能造成國中基礎不佳，提早準備大考又如何，去看看普通私校直升班榜單，其實也並不是很能看，私校生開學在比的就是寒暑假去哪幾國玩」。

房產專家分析私校擠破頭關鍵原因

臉書粉專「Sway房市觀測站」也表示，少子化遇到龍子搶學區，又不想砸錢買爛屋搶學區宅，直接把小孩送到私校唸，更省錢又安心是現在人很常見的作法，但是有些家長的想法認為，買爛房搶學區、等小孩畢業或拿到學籍、短期用寬限期套學籍後賣掉，小孩可能會有好的學習；家長成本則是3000萬房子，3%利一年寬限期成本90萬利息。

「Sway房市觀測站」認為，90萬拿來唸私校也足夠了，有機會直升私校高中，學校設備又好過公立，更不用硬住學區爛房，所以私校才會擠破頭。公立學區宅則是更少人來買，「雖然保值，但缺乏買方，空置之後誰會想要買呢」。

完整討論：《公私立國中怎麼選》   （相關報導： 比頂尖大學更難進！最強私立中學「錄取率只有5％」，家長1原因搶破頭也要送進去 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／林俐