統測英語「1大題爆抄襲」還用第二次！考生分數恐調整…測驗中心回應了

113學年度統測順利結束，但全國教師工會總聯合會發現，外語群英語類專業科目（二）的考題疑似涉抄襲美國地質調查局及外國測驗網站的文章，除了刪除部分較困難的字彙外，其餘幾乎和原文一樣。全教會政策部副主任巫彰玫更痛批，這樣的方式缺乏專業和公信力，已嚴重影響考生權益。

統測外語群英語類專業科目（二）考試已在昨（28日）結束，然而全教會發現，在綜合測驗第一大題的文章前1／3是抄自美國地質調查局，後2／3則是抄自外國測驗網站（ingilizce test），通篇文章僅刪除部分困難的字彙，其餘部分跟原文幾乎一模一樣，也沒有經過改寫，且同樣文章在2001年世新大學的二年制在職專班考題也出現過。

全教會政策部副主任巫彰玫表示，升學考試如要引用他人文章作為考題時一定要標明出處和進行改寫，但此次考題卻未這樣做。在專業科目（二）的測驗題中，僅有30題選擇題，而第一大題綜合測驗有5題，占總分1／10，考題抄襲的情形已嚴重傷害統測的專業及可信賴度，也影響考生權益。

巫彰玫更指出，教授命題時都有領出題費，因此對出的考題應該要謹慎負責，這樣的出題方式明顯缺乏專業，也是便宜行事。全教會呼籲技專校院入學測驗中心應嚴肅以待，深切檢討問題，避免類似情形再度發生。

技專校院入學測驗中心執行長林尚平對此回應，外語群專業科目（二）的綜合測驗第一大題不是取自單一篇文章，是整合兩篇文章來命題，是否命題不當會再進一步查證。而針對各界質疑，會再詢問命題教授對出題的想法，並檢視相關命題計畫與紀錄，同時也會請第三方英語教師進行「命題疑義諮詢」，了解是否有涉及抄襲。 （相關報導： 護理類統測報考人數創新低「剩2083人」！關鍵1條件沒解決…醫院「有床不給住」再惡化 ｜ 更多文章 ）

他也表示，最終會提報統測委員會決議是否調整分數，或列為未來命題注意方向，待調查完成會再公布出題方式的原因，但應該不會涉及送分。